Общий вид Невьянского завода в тридцатых годах XVIII столетия. (Копия со старинной гравюры.)
Сотни рабочих людей копали глубокий котлован под фундамент дозорной башни. Глинотопы в деревянных клетках уминали глину босыми ногами (может быть, поэтому кирпич и назывался подпяточным). Кирпичи обжигались и приобретали каменную твердость. Такие кирпичи, брошенные даже с высоты нескольких саженей, не ломались. Каждый из них весил 30 фунтов.
Кирпичная кладка сквозь стены башни намертво связывалась железными брусьями. А стены делались огромной толщины – 1 метр 75 сантиметров. Дверные и оконные проемы укреплялись литыми чугунными косяками. Все двери и ставни – железные, кованые. Полы всех этажей и балконы ярусов устилались чугунными плитами. Потолки – кирпичные, сводчатые… Прочная вышла башня – на века!
Когда же была построена Невьянская башня?
Большинство историков и краеведов утверждает, что башня построена в 1725 году, но никто не сообщает самого главного: откуда взята эта дата, какими документами она подтверждается.
Не уточняет года постройки и академик И. Г. Гмелин, в августе 1742 года посетивший Невьянский завод и описавший его в книге «Путешествие по Сибири с 1733 г. по 1743 г.» (на русском языке не издавалась). Он писал: «Внутри крепости… уже возведена каменная колокольня 28-саженной высоты, на которой находятся часы с боем и куранты…» Больше о башне ничего важного нет.
Наиболее ранний из известных нам документов о существовании Невьянской башни – это чертеж «Невьянского дворянина Акинфея Демидова завода», составленный берггешвореном [1] Михаилом Кутузовым для книги Геннина, опубликованной в 1735 году под названием «Описание Уральских и Сибирских заводов».
[1 Чин горного ведомства.]
На этом чертеже хорошо видны пруд, плотина, заводские корпуса, семибашен-ная деревянная крепость и высокая башня со шпилем.
Поскольку чертежи заводов были сделаны между 1729 и 1734 годами, то ясно, что башня построена до этого времени.
Кто строил башню?
Но когда именно – это еще предстоит уточнить.
Еще более сложен вопрос: кто же автор проекта башни – наш уралец или, как утверждают многие, иноземный архитектор?
В романе «Каменный пояс» приводится письмо Акинфия Демидова своему приказчику в Санкт-Петербург:
«Намерен я строить в нашей вотчине, Невьянске, башню по образцу, кой в иноземщине, граде Пизе есть… Наказываю тебе сыскать в Санкт-Питербурхе иноземцев-каменщиков, которые дошлы в башенной стройке…»
Но это письмо сочинено автором романа.
Другие защитники версии о иноземце доказывают, что башня похожа на знаменитые итальянские башни.
Однако, посмотрев внимательно на Невьянскую башню и на башни Италии, каждый увидит, что в них нет ничего общего. Невьянская башня близка к типу широко распространенных старых русских башен и колоколен. Это образец русского национального зодчества, самобытный памятник уральской горнозаводской архитектуры.
Против «иноземной версии» свидетельствуют и сами иностранцы.
Тот же академик Гмелин в «Путешествии по Сибири», описывая Невьянский завод, прибавляет:
«Очень жаль только, что здешние строители не есть самые наилучшие к подобного рода зданиям, потому что большинство сводов после короткого времени имеет обыкновение рушиться. И вышеупомянутая колокольня тоже стоит не строго вертикально, а немного наклонена от Нейвы».
Из этого высокомерного замечания Гмелина видно, что Невьянскую башню и другие здания завода строили «здешние» строители. По поводу того, что они «не есть самые наилучшие к подобного рода зданиям», не вдаваясь в подробности, следует заметить: Невьянская башня хотя и наклонилась, но до сего дня стоит и не грозит рухнуть, подобно «падающим башням» в Италии, в которые теперь не пускают туристов.
Итак, башню построили русские мастера. Но кто именно?
История не сохранила имени зодчего. Можно лишь предположить, что им мог быть Филипп Кокоринов.
Известно из истории русской архитектуры, что Филипп Кокоринов был талантливым архитектором-строителем, служил «на одном из сибирских заводов Демидова»… похоже, что именно в те годы, когда строилась башня.
Невьянская башня Колокольня в г. Чебоксарах Башня Болонье Пизанская башня
Падающие башни
Ну, а как же башню строили? Наклонной? Или она позднее покосилась «от злодейств демидовских»?
Наклонные колокольни и башни не так уж редки. Наклон их вызывался неравномерной осадкой основания из-за недостаточной прочности грунта. Так случилось с Пизанской башней, с Новгородской «Часозвонней», с колокольнями старых церквей в Ярославле, Чебоксарах, Больших Солях (под Костромой), в Ситхе (Аляска) и другими.