Дилемма:
в реальности, сознание в суперпозиции – будут проявлять и увлекать сознания с сверхпозицией(фанатики) в свою сторону(пример: периоды истории с тоталитарными лидерами) и здесь развилка(дихотомия, а может и ложная) – либо выйти из суперпозиции и лицемерить до свержения диктатора, либо принять смерть или уйти в мир снов эммигранта. Здесь уже вступают в силу детерминированные составляющие личности каждого человека.
•••
Эстетическая идеоинверсия ¶•26
•
Всех нас после смерти ждут тюльпаны.
Мы будем с ними вечно встречать рассвет.
Тратя время на поиск грозы.
Мы будем с ними вечно дурман испытывать.
И с верху с облаков на страны
Мы будем облегченно, нужду стравляя,
Создавая дождливую стать.
Небесное пиво желчит!
Апосля небесный водный из-под бутыли.
Становимся другом из сказки
Развязным с харизмою в полымя
Он скажет что "там" нас справляют.
Когда "там" прольется наш дождь?
Нам на них будет плевать!
– Мы ведь в лучшем из миров?
Тюльпан постоит помолчит…
И вдруг скажет:
– Не загоняйся, пошли за бродящими градусами!
•••
•Идея 27
Гармоническая политическая теория, как способ достижения сбалансированного развития в обществе
●
1 гармонический принцип:
Общества в государствах всегда и неминуемо разделяются на 2 идеологические части: проще говоря, социалистическая и аристократическая.
▪
Социалистическая часть общества(в разные времена и эпохи она выступает в разных обличиях/формах/названиях/идеологических обрамлениях – суть неизменна) всегда занимается внутренней политикой, деконструкцией иерархии, уменьшением госаппарата, децентрализацией, перераспределением ресурсов доставшихся от аристократической части общества, налаживанием эффективности и т.п. Это похоже на естественный процесс разложения состарившегося и умершего организма/динамической системы. В затянувшемся(неуместно длинном прибывании у власти и доминирующем положении части общества несущем это природное качество/заряд) состоянии знаменуется коллапсом культурного и идеологического развития, застоем, бессмысленной, разросшейся и нерентабельной промышленностью ради промышленности, неуместной и несбалансированной урбанистической политикой, архитектурной бедностью, утилитарными общественными отношениями/атомизацией (депрессивным общественным настроениям). Дальше сами проведете очевидные параллели с разными историческими эпохами отвечающим этим и др. критериям раскрывающимся в этом русле.
Напомню, что в социалистического толка времени нет ничего плохого если часть общества имеющая такого толка идеи и заряд не пересиживает у власти (норма около 10 лет) и ее не узурпирует, а лишь балансирует и исправляет ошибки/перегибы правления аристократической системы.
▪
Аристократическая часть общества, или настроенная в таком идейном русле, занимается тем, чем и социалистическая – только наоборот (я надеюсь вы умны и произведете эту умственную работу и избавите меня от оной). Если эта часть общества пересиживает и узурпирует власть, то происходит: наращивание централизации, чрезмерное расслоение, неэфективность систем и угасание общественных институтов, неразумная и эпилептичная внешняя политика, подавление гражданского общества и низовой инициативы и т.д в этом русле.
▪
2 гармонический принцип:
Нельзя позволять пересиживать угнетающей и доминирующей на данный момент части общества и не позволять останавливать движение общественных циклов. В идеале каждый цикл должен быть длительностью не более и не менее 10-12 лет если сроки не соблюдаются, то идет идет разбалансировка общества и цветут дисгармоничные общественные отношения, возникают социальные катаклизмы вплоть до гражданской войны.
Как происходит узурпация и заморозка цикла:
Доминирующая часть общества, т.е. та которая достигла успеха при таком цикле правления хочет заморозить свои успехи и не желает терять свой успех и уходить на покой и отдых (скатываться с горки и давать другой части общества(угнетаемой доминирующей частью) забраться на эту гору и поиметь заслуженный успех).
С согласия доминирующей части общества (эта часть общества обычно приводит на критику и в оправдание застоя банальный аргумент: "мне хорошо живется, это те кто не работает и бездельничает жалуется" и, при другом, цикле наоборот, например:"те кто не умеет крутится, не имеет денег", "если такой умный, то почему такой бедный" и т.д. – у каждой части общества полярной формы/смысла/идеи аргументы), это обычно называют "общественным договором", – узурпатор и совершает заморозку цикла. И единственный способ этому противостоять – забрать угнетаемым свое при помощи протестов – другого не дано.