▪
Количество(распространители и их эмоциональный заряд) – качество(действие нужное главному распространителю).
▪
Один "лидер мнений" скажет одно -> другие "лидеры" скажут тоже самое под разным словесным соусом -> аудитория усилит доверие к факту(большинство же не может ошибаться и быть заинтересованными?) и совершит ряд деструктивных действий(разрушение репутации, карьеры, эмоциональное давление и, в крайнем проявлении, физическое).
Пройдет время и окажется что факт вокруг которого строилась вся шумиха оказажется полностью ложным(или надутым и преувеличенным) – но негативные действия людей уже совершены и от них пострадал человек(если он был не мудр и не смог отстраниться от эмоций усиливая ангажированность агрессоров подпитывая их заблуждения эмоциями).
▪
Возникает вопрос:
– Кто же будет виноват перед несправедливо пострадавшим человеком?
– Все но по своему в разной доле.
Особенно виноваты понимающие неоднозначность ситуации распространители и др. "наживающиеся" личности – информационные гиены.
▪
В любой "шумной" ситуации не все однозначно(почти всегда виноваты отчасти все участники, а не один или несколько), поэтому она и громкая, из-за диссонанса-конфликта и эмоционально-информационной насыщенности.
В тихих ситуациях – все однозначно, поэтому они и тихо проходят мимо внимания.
▪
Вывод: не стоит поддаваться неоэгалитарным тенденциям в информационном мире, берегите свой ум от информационного мусора(яркие заголовки) и при получении негативнонаправленной информации выжидайте, проверяйте и не совершайте эмоциональных действий. От того, что вы пошли у кого-то на информационном поводу – пострадают живые люди. Банально, но все всегда неоднозначно – рассматривайте все стороны. Всегда хочется встроиться в негативный поток, особенно по отношению к тому – к кому вы изначально испытываете антипатию, но это не значит, что он обязательно исчадие ада – он человек.
▪▪▪
Мысль 24:
Мое понятие сознания.
▪
Я понимаю человека, как смесь наслоившихся процессов которые работают синергично выделяя, как какая-нибудь электростанция, побочные продукты своей жизнедеятельности. Если посмотреть через эту линзу на тело человека – то можно легко понять о каком продукте я говорю. Но если эту линзу поднести к мозгу, к этому микрокосмосу – то мы поймём, что здесь, как мне кажется, побочным продуктом выделения является сознание и мышление. Если вычеркнуть из уравнения оба этих слагаемых – то уравнение упростится, но сумма останется той же. Возвращаясь к примеру, ваша электростанция загрязняющая и коптящая все вокруг – вдруг станет полем с солнечными батареями и ветряными мельницами, тоесть она станет более эффективной, более мощной и экологичной. Отняв сознание мы перестаем осознавать то, что осознавание всего является бессмысленной затеей, а отняв мышление мы просто начнем все делать подсознательно-автоматически ( хотя мышление, возможно перманентными включениями, необходимо для перевода новых переменных на язык подсознания), тоесть более эффективнее и проще. Наше сознание, будто вязальная спица, а мышление – нить, они бессмысленно и беспощадно все сильнее и сильнее запутывают нас, хотя мы можем жить и без(либо сведя использование на минимум) этих побочных продуктов жизнедеятельности сделав себя более экологичнее тем, что сделаем себя более автоматичнее, интуитивнее и проще. Но легко сказать – все люди по одинаковому разные и к каждому нужен по одинаковому разный подход. У кого-то доминирует сознание, у кого-то подсознание, кто-то более системно-хаотичный, кто-то более системный – существуют разные цвета и оттенки. Однако, все это лишь продукты, или фантазмы, сознания и мышления.
▪▪▪
Мысль 25:
Мое понятие постмодерна и размышление о его смерти.
▪
Постмодерн – явление(по моему мнению) творческой лени оправданного поиском новых форм(которых на самом деле уже нет) и потакания низменным потребностям извращенных потребителей, будто дети которые пытаются обьединить игрушку машины и мотоцикла, а при неудаче делающие вывод, что новая форма – это форма супрематической пустоты, либо максимального минимализма. Так как паразитирование на прошлых культурных организмах должно было закончиться по причине смерти этих организмов от действий этих самых паразитов(брендов популярной и переоцененной но статусной одежды паразитирующей на былых заслугах бренда (это наверное относится и к творению Стива Джобса и т.п.). Постмодерн – это просто самовырождающийся бизнес-конвейер меняющий значки-отсылки пока полностью не истощится культурный рудник новой(если еще собственный исторический не истощен) созревающей фолькЛОРной доминанты(новых культурных всплесков развивающихся стран). Но после голодной смерти паразитов(при истощении всех культурных и исторических тем) иже с ними погибает и постмодерн, как культурное явление и на смену ему приходит метамодерн – явление зарождения чего-то неизвестного и неизведанного. Если постмодерн – это фекалии, то Метамодерн – это навоз удобряющий и подготавливающий виртуальную революцию и приход антиреализма. Метамодерн – есть инкубатор, тире, поле хаотичных экспериментов(не просто поиск форм, как в постмодерне, а вырабатывание(превращение из фекалий в навоз) их) которое вбирает в себя все соки других культур и культурных эпох для того чтобы подвести итоги и родить новую форму творчества которое, возможно, уже будет связано с виртуальным миром(смотря на углубление людей в смартфоны это похоже на логичное развитие событий) и существованием в нем пока сильные мира сего будут покорять Марс, продлевать жизнь и замахиваться на встречу с теми развитыми, со всех сторон, существами которые, при помощи контролируемой эволюции, дали нам путевку в жизнь – бессмысленную и беспощадную.