▪
Заключение: время не полностью линейно – оно растягивается и закручивается образуя циклы, как ответвления на растущем древе человечества. Поэтому неизбежно появление новой реллигии и нового Иисуса(а может и техноязычества, так как неизбежно настанут темные века всемирной отсталости и передела накопленных технологий) или христианства образованного на почве перегнившего язычества рима(новая реллигия будет рождена в нынешнем цивилизационном буфере, тоесть скорее всего в США на обломках ненужных храмов, история иронично повторяется в новой форме). Крах империй с замедлением прогресса, новыми темными веками, исходом и т.д. – неизбежен!
▪
Не клеймите меня штампами очередного хулителя США предвещающего его падение(Америка еще простоит минимум 1-2 века) и реллигиозным фанатиком(я агностик) – я всего-лишь рассуждаю и могу быть не прав. Помните, штампы социального мейнстрима мнений, как врастающие в мозг шоры – мешают анализу, рассуждению и прогнозированию.
▪▪▪
Мысль 43:
Критика прогресса и культурных парадигм. Попытка самокритики.
▪
В древнем Египте были изобретены изобрели протолампочки(лампа Дендеры) их форма(принцип работы) была другой, хотя суть та же – освещение. Каждая эпоха изобретала ради достижения комфорта общества систематизируя его же. Однако после достижения комфорта – развитие замедляется, происходит созревание и эпоха умирает. Комфорт – как стоячая вода, сами понимаете что с ней происходит(реформы – создание искусственного течения, революция – подземные извержения создающие новые реки и течения на пространстве старого). Все созданные и накопленные технологии (например строительства), искусство, мысли и т.п. постепенно забываются, горят библиотеки, вирусы стирают информацию из интернета-компьютера и люди снова изобретают по сути одно и то же во все тех же направлениях, но с другим принципом работы(формой).
▪
Человеческие(и не только) общества или нации проходят одни и те же циклы подьема и упадка – не существует ни модернов, ни романтиков и одновременно, если настроить линзу, их можно увидеть во всех эпохах – все эти смыслы продуцирует наш односторонний и экономный ум. Где-то эти циклы растягиваются на 5 веков, а где-то на век, меняются формы или стиль сущесствования человеческих обществ – суть одна и та же. При промышленности, аграрности, цифровых технологиях, виртуальности или при колонизации вселенной и рассеянности в виде одного вселенского сознания – все повторяет один и тот же паттерн: системность подтачивается системным хаосом возникшим из накопленных ошибок(набор твердости-хрупкости, возникает метафорическая ситуация: "двойка бьет туза") ригоризма и снова зарождение и становление новой системности-комфортности на перегное старого. Вместе с формами жизни меняются и формы искусства оставаясь такими же хорошими и плохими одновременно. Вообще – легко осуждать новое, все всегда будут смотреть на поверхность нового времени и говорить о деградации не замечая огромные подземные пласты нового-прекрасного, потому что для этого нужно уметь искать, иметь вкус и сторониться исследовательской ленности. Лишь спустя время, узнав о глубинных пластах уже ушедшего времени – они так же поверхностно влюбляются в новое ставшее старым, а потом в то новое уже ставшее раритетным(происходит очистка временем и лучшее выходит на поверхность, где это уже смакуют все те же поверхностные умы уже плюющиеся на новое "новое" приговаривая о деградации) переключившись с предыдущей эпохи в то время которое их отцы называли ужасным(те, кто умеют в новом находить лучшее – обладают вкусом, кто худшее – обладают исследовательской ленью(зашоренность – признак старения ума)).