Такую музыку можно считать очень полезной и развивающей, так как в ней присутствуют не встречающиеся нигде ритмы, эмоции и мелодии обогощающие ваш "эмоциональный банк" который поможет вам стать более осознанными с вашими темными эмоциями(но не зацикливаясь на ней познавая все стороны музыкальной жизни). Особенно советую ее математикам, ученым и всем кто связан с мыслительной деятельностью из-за огромной способности разгружать логическое мышление от накопившихся ментальных ошибок.
▪
4. Высшая элитарная музыка – музыка эпохи классицизма, барокко(оперная, балетная и т.п.) и протобарочные хроматические хоровые произведения(обычно реллигиозного уклона), симфоническая, + потенциально новый зарождающийся вид неоэлитарного исскуства(новый виток цикла форм) основывающийся на смеси электронной и живой музыки(предпосылка – отпочковывающиеся из музыкальных компьютерных программ новые музыкальные электро-акустические инструменты и голосовые импланты усиливающие или изменяющие голос для удовлетворения нужды в адаптации электронной музыки к живым выступлениям перед неоаристократией будущего).
Высшая элитарная музыка нужна для эмоционального возвышения и исследования(выявления новых комбинаций и эмоциональных сочетаний) высших эмоций – это последняя стадия мистического и эмоционального проявления человека творящего. Так как массы неизбежно отторгают проявления этой культуры и топчат не замечая ее, как газон, то чтобы такую нежную, как редкие цветы, культуру культивировать необходима элитарная прослойка.
До новой элитарной прослойки общество должно перегнить и созреть дав плоды элитарного устройства общества(не путать с псевдоэлитарным, когда клептократы пытаются внешне подражать аристократии но внутренне оставаться быдлом). Элитарное общество не должно быть в парадигме нигиллистического и антиреллигиозного гниения массового модерна и его производных потакающим низменным пластМассовым желаниям большинства забывая о создании элитарного и культурного наследия для будущих поколений, которые будут видеть в прошлом не скудные на воспитание гениев темно-пластмассовые века грудей, задниц и тестикулл, а великую и лучшую эпоху развития общества.
▪
– Почему массовое общество не котирует элитарных класиков и др. тяжелую для восприятия музыку?
▪
1. Человек должен быть сильно загружен логическим чтобы прийдти к сильно загруженному мистическому, тоесть должен быть умственно подготовленным к восприятию такой музыки и должен ощущать потребность в разгрузке огромного логического аппарата – огромным мистическим музыкальным конструктом.
▪
2. Потому что при создании такой музыки был задействованн хороший мыслительный аппарат, который создает некий мистический и элитарный порог входа, мол: – "тебе нужно еще исследовать сложную популярную музыку(рок, блюз, джаз, электронная музыка и т.д.) и учиться, чтобы перейти к восприятию и удовлетворению от прослушивания элитарной музыки"(заметьте, речь не только о классической, но и о вышеописанной, тяжелой рок музыке).
▪
Стоит заметить, что аристократия так же может деградировать и навязывать свои миазмы массам продвигая своих любимчиков и отодвигая гениев обрекая их на безденежье. Но в жизни все непостоянно и только время решит достойно ли творчество кристализироваться и остаться в вечности.
▪
Вывод: сложная музыка – создает сложные мысли. Но она не панацея, а лишь один из инструментов, как саморазвития, так и стагнации-деградации – один из многих. Выбирайте качественный продукт и воспитывайте вкус во всех проявлениях человека. Не обязательно слушать классиков но обязательно не слушать низший массовый продукт, как бы он вам не навязывался псевдоэлитами, которые сами не далеко ушли от масс потребляя такой же массовый продукт, только чуть более гурманской формы и далеки от элитарных предпочтений в своей самозацикленности.
▪▪▪
Мысль 47:
Техноязычество, как замена христианству.
▪
Человеку и обществу нужен миф или заблуждение, ради которого он(о) будет что-то делать и хотеть это что-то делать. Люди делающие что-либо ради науки, так же верят, что наука сделает мир лучше, они слабо понимают, что чем дольше они в это верят – тем больше это превращается в новую реллигию. Наука создает иллюзию изменений, ученые с реллигиозным фанатизмом производят знания, которые, накопившись – меняют форму существования, однако на место старых проблемм становятся новые и хомяк дальше бежит в колесе, так и с государствами – сначало дробление, потом обьединение и до бесконечности меняются формы, а прогресс что-то вроде бы дал, а что-то и отнял.