Скоро, как мне видится, общества СНГ пройдут этап конституционной криптомонархии и перейдут в этап демократии(пример: та же Украина ставшая на эти рельсы), капитализма и корпораций. После, спустя неопределенное колличество времени, при сверхнакоплении общественного и государственного капитала будет уже естественный(не по насильственному имперскому и криптомонархическому образцу СССР, а ,например, по норвежскому) уклон в социализм.
▪
Вообще, если цинично смотреть на общество, как на живой и единый организм, то повороты в социализм – это болезни общества, как грипп или инфекция (хотя, это относится и к другим крайностям), так как делает общество инфантильным и ослабленным, и при дальнейшем углублении в левую сторону будет означать его смерть и распад(как это и случилось с обществом Российской Империи). Но с другой стороны – не стоит чрезмерно эксплуатировать население выдавливая из него все соки и не давая ничего взамен, что, как показывает история – приводит ко взрыву и социальной катастрофе. Но с третьей стороны – нельзя давать людям поддаваться эгалитарной псевдолевой пропаганде проповедующей за все хорошее – только дайте власть, а там уж разберемся когда четверть населения погибнет от некомпетентности управленцев и сломе нарастающих институтов и традиций общества.
▪
ЧТО являлся фундаментом любой нации или общества? – реллигия, традиции, устои, ценности их развитие и трансформация, но не отрицание всего вышеописанного и их разрушение.
▪
КТО являлся фундаментом любой нации или общества? – аристократы, элита, купцы, бизнес, генералы, офицеры и ни как не простой народ. Надо говорить честно – обычные люди всегда хотят хлеба и зрелищ(если еще более цинично, то это первичная материя из которой, путем естественного отбора, – образуется более качественная форма материи образуя новые слои общественных пород, и вообще, общественное расслоение и дифференциацию общества), даже если им навязывать высшее образование и убивать реллигию, то высшее образование обесценится и начнет деградировать(если взглянуть на предметы преподаваемые на исходе СССР, то это без труда можно осознать), а вместо реллигии люди начнут верить в партию или в ее лидера, как в святого, и при сломе системы – все мигом ринутся деградировать с небывалой скоростью(*тот же много раз приведенный пример маятника уже надоевший читающему*).
Так стоит ли тратить силы на агрессивное навязывание всего хорошего или дать выбор и просто включить социальные меритократические фильтры возвышая и образовывая достойных?
И вообще, расслоение помогало настроить общество на эффективное функционирование и развитие. Ведь если каждый алкоголик и тунеядец будет равен Наполеону, то где брать мотивацию для развития и движения, если все и так хорошо.
Когда вода уравнена – она застаивается, если в воде есть неровности – она движется и очищается.
▪
Весь 20 век история доказывала, что территориальный империализм себя изжил, однако эпоха империй не заканчивается, а смещается с планеты земля и меняет формы(например сейчас не важны территории – важна экономика, время, мозги. На место экспансии наций пришла экспансия корпораций и капитала, при дальнейшем развитии и трансформации обществ их форма сменится на социалистически-капиталистическо-меритократические вариации(эпоха эклектически-синкретических идеологий), возникнет экспансия планетарная, а за ней и новые формы войн и империй.
Возникает вопрос:
Как будет выглядеть новая империя?
Можно сказать с высокой точностью, что первая столица новой империи будет основана на новой планете, например марсе, именно там будут собираться творцы и пассионарии неприемлющие социалистическую тенденцию разложения на планете земля и как раньше осваивалась земля – так будет осваиваться и марс со своим диким Западом но в новой форме, а потом и другие пригодные или не пригодные планеты уже в имперской стадии с ее новыми формами войн, ксенофобии и агрессии.
▪
Заключение: некоторые общества вырастают, некоторые умирают и гниют в и из-за достатк(а)е, но есть неизменные природные вещи(константы) и их нужно знать и понимать, иначе сама природа восстанет против.