Да, действительно, новые исторические реалии — угроза термоядерной войны, экологической катастрофы, энергетического кризиса поставили под угрозу существование всего человечества. Необходимость решения глобальных проблем требовала, чтобы мировая политика определялась приоритетом общечеловеческих ценностей. В порядок дня нового этапа встала деидеологизация межгосударственных отношений. Возможно, чувствуя некоторую однозначность этих суждений, оратор тогда же заметил, что за разницей в общественном строе государств и образе жизни, в предпочтении тех или иных ценностей стоят интересы. Мы не отказываемся от наших убеждений, от нашей философии, традиций, не призываем никого отказаться от своих. Пусть каждый доказывает преимущества своего строя, своего образа жизни, своих ценностей, но не только словом и пропагандой, а реальными делами. Иначе говоря, наряду с общечеловеческими ценностями нельзя забывать о социально-классовых проблемах.
Казалось бы, акценты расставлены, предупреждения необходимые сделаны. И все же! Для внутреннего употребления эти предупреждения оказались недостаточными, а практические меры внутри партии приняты вовсе не были. Оппозиционная печать дружно и напористо начала выдвигать мысль о деидеологизации общественных отношений вообще. Поистине, каждый слышит то, что он желает слышать! Необходимость классового, партийного подходов к оценке общественных идей и явлений была многими изданиями решительно отброшена под вопли демократов: долой идеологию! Да здравствует деидеологизация! И началась своего рода вакханалия, между прочим подтверждавшая как раз сугубо классовые пристрастия потенциальных сторонников вульгарно-буржуазных интересов и идеологии.
Предупреждения об ограничении общечеловеческих ценностей социально-политическими интересами своей страны были сладостно проигнорированы. Плевать на какие-то там классовые интересы пролетариев, неимущих, вообще люмпенов! Скорее вперед в «мировую цивилизацию», словно Россия действительно отсталая дикая страна, никогда не знавшая цивилизации. Скорее туда, в цивилизацию, за бугор, где сладко пахнет сникерсами и порнографией. Глашатаям деидеологизации совершенно было безразлично, что в реальной жизни развертывается острейшая классовая и межнациональная идеологическая и политическая борьба, раздирающая душу и тело державы.
Итак, перескакивание от социалистической риторики, сочетающейся с тайным тяготением к настроениям оппозиции, открытие новых фронтов идеологической борьбы и неумение или нежелание организовать борьбу на этих направлениях, с одной стороны, острейший товарный дефицит, растущая инфляция, крушение перестроечных планов, ухудшение материального положения народа, с другой, — неуклонно вели, не могли не вести к обострению недовольства народа поведением руководства партии, к падению авторитета партии и лично Генерального секретаря. Антисоциалистические митинги и демонстрации, политические забастовки под эгидой оппозиции создали новую ситуацию в стране. Эта ситуация объективно поставила Горбачева перед выбором: либо продолжение социалистической перестройки, направленной на укрепление социализма, либо — поворот к оппозиции, к капиталистической реставрации. Но прежде чем окончательное решение было принято, на идеологических полях развернулись сражения.
Игра в одни ворота. Мне думалось, что в этой обстановке нельзя промолчать. Я написал большую статью для «Правды» «Общечеловеческие интересы и интересы классов», которая вышла в двух номерах: 28 февраля и 1 марта 89 года.
О чем мне хотелось сказать прежде всего?
Для марксизма приоритет общественных ценностей не пустой звук, не конъюнктурная посылка, это органический вывод из того факта, что учение о социализме возникает как естественное следствие развития цивилизации, как закономерный итог развития мировой культуры, общественной мысли. Само существование человека на земле обуславливает наличие у него жизненно важных общих интересов. Еще до первой мировой войны Энгельс и Ленин предупреждали об опасности для жизни человечества гонки вооружений, развязывания истребительных войн между развитыми странами. И для современных марксистов ничего непреодолимого в этом положении нет, как нет и оглушительной новизны.
Помнится, как некая критикесса марксизма рыдающим голосом восклицала в одной из передач московского радио: подумайте, ведь доказали же, будто Ленин выступал за приоритет общечеловеческих интересов! А что тут, собственно, доказывать, просто Ленина надо хотя бы читать, прежде чем поражаться на весь эфир. А заодно уж и помнить, что марксизм возник не в стороне от мировой цивилизации, а как законный преемник всего того, что накопило человечество, что во Второй мировой войне, отодвинув в сторону идейные разногласия, советские люди, в том числе и коммунисты, тесно сотрудничали в рамках антигитлеровской коалиции со своими союзниками в борьбе против фашизма. Наконец, известно, что руководство КПСС неоднократно заявляло о готовности сотрудничать с любыми системами в борьбе за решение проблем мира, экологической безопасности. Вряд ли кому-либо удастся вычеркнуть из истории совместные усилия советских политиков и руководителей Запада.