А ведь у Генерального секретаря Компартии была возможность, и наиболее продуктивная: оставаясь на позициях социализма, используя его достижения, опираясь на поддержку партии и народа, честно и открыто объявить о целесообразности заимствования из капиталистического опыта всего лучшего и эффективного. Как это в свое время сделал Ленин. Конечно, в новых условиях требовались и новые подходы. Но этого не произошло. И перед наблюдателями развернулась кривая ломаная линия, состоящая из лихорадочных метаний и скачков.
Первоначально — безобидная, да и бесплодная, формула ускорения. А провалив экономическую реформу 87 года, что привело к заметному обострению антигорбачевских настроений, тут же стали готовить отстранение партии от власти, а отстранив партию, потеряв авторитет и влияние в массах, стали готовить новый Союзный договор, пригласив тем самым сепаратистов к разделу Советского Союза.
Страна вступает в полный хаос, утрачивается управляемость ею. Руководство партии не могло ни жить по-старому, ни жить по-новому, эффективно управлять партией и страной. Кризис верхов назрел.
Что касается низов, то массового повышения политической активности не произошло. В процессе перестройки народ оказался обманутым дважды: первый раз, когда под лозунгами социалистической перестройки он с энтузиазмом поддержал М.С.Горбачева. Но вместо обещанных благ наступило время резкого усиления дефицита, невиданной инфляции, падения производства, политического хаоса.
Партийные организации на местах не только потеряли власть, но и перестали защищать интересы народа. Обострение нужды и духовная дезорганизация, бестолковая позиция партийного руководства бросили народные массы в объятия оппозиции. Народ был лишен политического руководства и объективной информации. К тому же народ не имел опыта политической борьбы, привык к обстановке общего единства, согласия и доверия.
Второй раз, когда к власти шли демократы. Тоже под лозунгами социализма, и тоже скрывая свои истинные цели реставрации капитализма. При этом они клялись очистить реальный социализм от жестокостей и несправедливости. Демократы обещали все, что могли обещать. Неважно, что с приходом демократов к власти они многое будут делать наоборот. Этому тоже нашлись подходящие объяснения: политика, мол, грязное дело, что поделаешь... Лишь в специальной литературе они вынашивали свои подлинные намерения — уничтожение социализма, возврат к капитализму.
К проблемам социальным присоединились, с ними переплелись национальные. В союзных республиках сложились мощные националистические движения, у которых сепаратистские требования стали преобладающими. Кое-кто упрекает В.И.Ленина за то, что при нем было узаконено право наций на самоопределение вплоть до государственного отделения. В этом видят источники всех бед. Но в свое время как раз это положение помогло объединить народы в СССР. А главное — национальные вопросы надо было решать постоянно и своевременно, т.е. на протяжении всего существования Союза. У нас же почти все время преобладали тенденции к сугубой централизации. В условиях колебания властей произошли до сих пор не вполне ясные провокации, которые нанесли Союзу непоправимый вред. Подготовка нового Союзного договора и Беловежские соглашения довершили развал СССР.
Таким образом, во второй половине 80 годов в стране образовался ряд резко антисоциалистических, совершенно легальных политических движений, поставивших своей целью свержение Советской власти и ликвидацию социалистического строя. Но взятое в отдельности ни одно из них не могло бы добиться успеха в осуществлении своих целей.
Уникальность, исключительность обстановки состояла в том, что выявилось совпадение целей и соединение различных антисоциалистических движений и сил, которые образовали материал огромной разрушительной силы. Произошло — и это главное! — смыкание самой влиятельной части высшего партийного руководства с верхушкой оппозиции, благодаря чему возникло тесное сотрудничество между ними, координация усилий и своего рода разделение труда: авангард оппозиции наносил мощные удары по партийным комитетам, стремясь скомпрометировать партию в глазах трудящихся; из аппарата ЦК предпринимались усилия ослабить партийное влияние на перестройку, а вместе они делали все, чтобы разрушить авторитет социалистической идеологии.