В советском обществе, несмотря на почти полную ликвидацию частной собственности на средства производства, сохранилось более чем достаточно оснований для сохранения обмена товарами по стоимости. Я указываю на четыре вида таких оснований: во-первых, торговля с внешним миром, во- вторых, торговля с кооперацией, в том числе с колхозами, в- третьих, торговля государства, кооперации среди населения, в- четвертых, торговля продуктами колхозного двора и подсобного хозяйства на рынках. Только в подсобных хозяйствах производилось до 25 процентов картофеля и овощей. Ленин, наблюдая первый опыт Советской России, пришел к выводу, что без денег, без торговли не обойтись, без личной материальной заинтересованности ни черта не выйдет. Сталин назвал советское товарное производство товарным производством особого рода. Конечно, рынок может быть разным и служить различным целям. И соответственно должно строить экономическую политику государств.
В этом и состояла вся мудрость моих «открытий», если смотреть из сегодняшнего дня. Но в то время на меня навалилась вся мощь профессорско-преподавательского состава философской кафедры. От меня требовали ни много ни мало, а отказа от признания товарного характера нашего производства. Сделали такую попытку и на защите. Но я был уверен в своей правоте и не мог отступить от написанного. Да и время было иное: шел 1957 год. Меня поддержал мой консультант с кафедры политэкономии профессор М.Ф.Макарова, а на защите меня поддержали оба оппонента: профессор-экономист А.П.Ляпин и кандидат философских наук А.В.Макаровский. Ляпин, в частности, сказал, что диссертант проявил незаурядную смелость и твердость в отстаивании товарного характера производства при социализме. Он начал проводить эту идею еще в то время, когда позиции в науке не определились. Ученый совет единогласно присудил мне ученую степень кандидата философских наук.
В тот день и вечер я чувствовал себя счастливым человеком. Радостный и возбужденный, я бродил по двору Академии, вышел на Садово-Кудринскую, площадь Восстания, наблюдал восход солнца в Москве — впервые.
Кстати сказать, история имела свое продолжение. В 58 году, когда я работал лектором ЦК партии, редакция журнала «Вопросы философии» попросила меня написать для них статью «Разделение труда и обмен деятельностью в системе производственных отношений». Редакция долго держала статью у себя, потом вернула с карандашной пометкой неизвестно кого: «Откровения ревизиониста». В статье, помимо рассуждений о товарности, развивалась мысль о том, что не следует смешивать воедино производственно-экономические и производственно-технические отношения, как было бы нелепо отождествлять техническое^ разделение труда с его социально-экономическими формами"! Так что не без оснований переполошились в редакции журнала. Но к тому времени трусливая позиция какого-то рецензента не могла помешать публикации статьи. И я всегда гордился этой первой моей значительной статьей в научном журнале (№ 5 за 1958 год), да еще по кандидатской диссертации.
Еще до защиты диссертации меня пригласил к себе директор Института философии Академии наук, член-корреспондент АН СССР Петр Николаевич Федосеев и предложил работу в институте в качестве старшего научного сотрудника. Ах, как сладостно заныло мое сердце: работать в Москве, в Институте философии! Ведь в этом приглашении — какое-то признание моих весьма скромных шагов в науке. А где жить? Квартира? Может быть, года через три... Но из одиннадцати лет нашего брака я шесть лет учился в отъезде. Пора и совесть иметь. Позвонил жене, пусть хоть узнает о предложении. На том и порешили: домой!
После окончания Академии меня распределили по заявке обкома партии на преподавательскую работу в Сталинградскую областную партийную школу. Я радовался: школа рядом, из окна слышны звонки с урока, на урок. А главное — я вольный казак, буду вести преподавательскую работу, заниматься наукой. А дня через три меня вновь пригласили в Отдел пропаганды ЦК и предложили работать лектором отдела.
На Старой площади. 16 августа 57 года я приступил к работе в Отделе пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам. Я прошел здесь путь от лектора до первого заместителя заведующего отделом, исполнял обязанности заведующего Отделом в течение четырех лет.