Глава 17.1
Майкл стал регулярно интересоваться положением дел в России после того, как Татьяна познакомила его с прогнозами по России. Он стал часто заходить на сайт yandex.com, чтобы ознакомиться с новостями из России. Для себя он отметил, что после переизбрания Путина на новый президентский срок в России новости, поступающие из этой страны, носят всё более позитивный характер. Он был удивлён, что Крымский мост, самый длинный в Европе, связавший Крымский полуостров с Россией, был введён в мае в эксплуатацию досрочно, на полгода раньше планового срока. Для него стало полной неожиданностью, что в этом году акция «Бессмертный полк» прошла по всем континентам, включая Австралию и Африку. В этой акции в 2018 году участвовало более 800 тысяч человек из 80 стран, в то время как в 2017 году она прошла почти в 50 странах мира. В США в ней приняли участие более 20 городов, свыше 6 тысяч человек. В связи с этим он вспомнил, сбывается предсказания Ванги: «Россия станет Великой Державой, когда мёртвые встанут рядом с живыми». Возможно, она это говорила о шествии «Бессмертный полк». Для него эта информация была явно позитивной.
Норман стал победителем на праймериз Республиканской партии в своём округе штата Нью-Йорк. После этого он прошёл официальную регистрацию как официальный кандидат Республиканской партии в штате Нью-Йорк, в соответствующем округе. Ему предстояло новое испытание: пройти предвыборную кампанию и победить или проиграть на промежуточных выборах в Палату представителей Конгресса США 6 ноября, в день «промежуточных выборов». Сложность задачи участия Нормана в выборах состояла в том, что надо было заменить выбывшего кандидата от его партии, который до этого дважды выигрывал эти выборы в этом округе.
Том сделал программу с элементами искусственного интеллекта для анализа ситуации на основе открытых публикаций в Интернете о выборах в штате Нью-Йорк, позволяющую оценить настроение общественного мнения, в том числе и по округу, где баллотировался Норман и его конкурент – демократ Джон Пламмер. Она давала обширный материал для любого кандидата, в том числе для анализа его слабых и сильных сторон в сравнении со слабыми и сильными сторонами конкурента. Одновременно для Нормана, как для участника выборов, был сделан сайт, на котором также отображались все материалы о его встречах с избирателями и другая интересная информация.
Активная работа с избирателями началась с мая. По совету специалистов штаба выборов Республиканской партии Норману было рекомендовано на каждый месяц планировать встречи с избирателями. За основу был взят план проведения предыдущих выборов. С учётом этого на май было предопределено четыре встречи с избирателями. Договорились, на всех публичных встречах будет присутствовать Энн и Татьяна. При этом Татьяна будет находиться среди участников встречи с тем, чтобы лучше слышать, что говорят присутствующие будущие избиратели.
Подводя итоги первого месяца выборной кампании, Норман сказал, в качестве кандидата Республиканской партии чувствует себя нормально. Хотя есть определённые трудности, так как он не знает, в какой комиссии Палаты представителей Конгресса он будет работать, следовательно, за какой круг вопросов он будет отвечать. Он чётко понимает, что его задача – однозначно доносить точку зрения жителей своего округа до конгрессменов Палаты представителей.
В июне у Нормана было пять встреч с избирателями. По итогам этого месяца были внимательно проанализированы результаты, сформированные программой Майкла на основе анализа открытых публикаций в Интернете о выборах в штате Нью-Йорк. Они позволили оценить настроение общественного мнения, в том числе и по округу, где баллотировался Норман и его конкурент – демократ Джон Пламмер, за июнь. Потенциальные избиратели, если бы голосовали 30 июня, разделили свои голоса практически поровну между указанными кандидатами. У Нормана был перевес в 0,2 %, лежащий в пределах ошибки прогноза. В целом Норман, Энн, Майкл и Татьяна посчитали, что это хорошие показатели, так как они были для избирателей на новенького. При этом в числе потенциальных избирателей люди в возрасте 40 лет и выше занимали более пятидесяти процентов. В то время как за его конкурента голосовали люди в возрасте от 25 до 40 лет, их удельный вес среди потенциальных избирателей составил менее пятидесяти процентов.