Выбрать главу

Было видно, что не всем понятно, тогда:

– Все помнят школьную задачку про бассейн с двумя трубами, коллеги?

– Все!

– Все понимают, что будет – если из «бассейна», выливается на восемь процентов больше воды – чем вливается?

– Ну, а то ж…

Губин продолжил:

– Хорошенькую «свинью» советской нефтянке подложил и мировой экономический кризис – приведший к резкому изменению конъектуры на мировом рынке, более известный как «Великая депрессия». В любом – даже самом положительном для насявлении, есть не только плюсы – но и свои минусы, не стоит об этом забывать, коллеги!

– …Ну и «репрессии» – куда от них деваться! – с извиняющимся видом, Губин повернулся к Сталину, – до и во время пятилеток, давали нереальные планы, забывая при этом делать соответствующие капиталовложения. Затем – после их невыполнения искали виноватых… Моего реципиента кошмарили за одну только мысль – что нефть может быть в Волжско-камском регионе, а Билибина – за «теорию истощения нефтяных скважин». Типа, советские нефтяные скважины более сознательные – чем их, скажем – американские коллеги» и должны наращивать производительность по мере их эксплуатации…

– «Билибина», Вы сказали…?

– Билибин Юрий Александрович – геолог-открыватель колымского золота.

– Ах, да – вспомнил! – хлопнул себя по лбу ладонью Вождь, – коллега Губин, если нэ затруднит – предоставьте нам список лиц, «кошмаривших» вас с Юрием Александровичем… Нэ сейчас, попозже.

После всеобщего длительного молчания, Сталин осторожно – как будто подкрадываясь на мягких лапах, спросил:

– То есть, у нас был шанс имэть мощную транснациональную корпорацию – но мы его прое… «Пролюбили», по своей давнишней привычке, да?

– Да! Это, именно так, коллега Вождь…

– Как Вы считаете, Иван Михайлович, при надлежащем менеджменте и маркетинге в «Нефтесиндикате», возможно повысить долю нефтепродуктов в общем экспортном балансе страны и увеличить их доходность?

Рисунок 66. Структура советского экспорта 1928 год.

– Несомненно, это так!

– ХАРАШО!!!

Видать, в уме Вождя крепко засела какая-то задумка. Он, уже привычно для всех резко встал из-за стола и походив за спинами президиума, подошёл и посмотрел в окно – в ночную темень, затем вернулся обратно:

– Ваши прэдложения по исправлению ситуации в целом, коллега Губин?

– Нужно ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ(!!!) развитие топливно-энергетического комплекса страны, с основным упором на нефть. Для этого надо создать отдельный Наркомат нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности – а то в этой системе ВСНХ, сам чёрт не разберётся – донельзя мутное образование, коллеги! Наркомат, будет контролировать и отвечать за всё: от разведки и добычи нефти – до её переработки и реализации потребителям.

В этом месте, Сталин призадумался…

В СССР того времени, действительно, была такая – крайне запутанная система управления народным хозяйством, что Вождь сам постоянно парился – изучая её ещё «там». По идее им руководил один из наркоматов – Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ). Во главе – ВСНХ СССР стоял Куйбышев, однако было ещё ВСНХ РСФСР – под началом старого большевика Лобова Семёна Семёныча. Явное дублирование!

ВСНХ управлял хозрасчётными промышленными трестами – коих было немногим менее пятисот, объединённых в 23 синдиката. Жуткое нагромождение бюрократических структур! Чтоб, всем этим управлять, создаётся Центр управление государственной промышленностью (Цугпром ВСНХ), а в качестве экономического органа регулирования и планирования – Главное экономическое управление (ГЭУ ВСНХ)…

Ёпсель-дропсель и сбоку бантик!

Кроме центральных, на местах были созданы губернские, районные (в крупных промышленных районах) и уездные Советы Народного Хозяйства (СНХ). Были образованы главные комитеты и центры ВСНХ для руководства отраслями промышленности – «Главкожа», «Главсахар», «Главторф», «Центротекстиль», «Центрочай» и, так далее…

Рисунок 67. «Вертикаль» власти в СССР конца 30-ых годов.

Не! Система нуждалась в решительном сломе и реорганизации, как-то совершенно по-новому.

«Нефтесиндикат или Наркомат нефтяной промышленности? – в уме Сталина происходила борьба двух направлений, – общемировой или наш «особый» путь? Что выбрать, как бы не ошибиться…»

Однако, вопрос стоял даже так: «Что строить: государственный капитализм – какой был у нас или американский – корпоративный? Может, некий их «гибрид» – типа китайского?…Эх, знать бы, чем в реале «особый» китайский путь завершится»!