Выбрать главу

Ворошилову пришлось встать и громогласно рявкнуть:

– КОЛЛЕГИ!!! Ни «Арисака», ни «Маузер», никакая другая винтовка с болтовым затвором, не имеет перед нашей «Мосинкой» таких решающих преимуществ – чтоб, стоило огород городить! Естественно, её надо хорошенько апгрейдить – «рацухи» по этому поводу, с ещё довоенной поры копятся…

Подождав, когда утихнут самыегорячие сторонники «иномарок», ворча типа: «Ну, вот опять тоже самое… Долбанный «совок»: туда – нельзя, сюда – нельзя… И, что это за «альтернативная» история, у нас такая получается?! Стоило ради этого попадать…», Нарком обороны милостиво улыбнувшись, подсластил пилюльку:

– А, вот патрон бы я «попилил» – если не требуется серьёзной переделки самого оружия, конечно! Боеприпас – вещь расходная: существующий запас можно расстрелять на стрельбищах, учениях, во время спецопераций по ловле всяческих басмачей и прочих бандеровцев, в локальных конфликтах… Наконец, продать борющимся за свободу и демократию народам – вроде китайского или испанского. А остатки передать второстепенным округам, вертухаям из НКВД и «ВОХРу»…

Срач, в этот раз – «патронный» вспыхнул с новой силой! Оказывается у старого-доброго русского патрона с закраиной, нашлись горячие сторонники:

– А, на куя? Провоевали до двадцать первого века с рантовым и, воевали бы дальше – если бы нас «сюда» не занесло… Можно очень долго рассуждать о недостатках и достоинствах нашего патрона «7,62×54R», но свыше 100 лет производства и «эксплуатации», красноречивее всего говорят о его репутации.

Рисунок 77. Русский винтовочный патрон 7,62×54 R

– Ну и, какие же у «ранта» достоинства? – презрительно фыркнули в ответ.

– Технология. Большие допуски, менее квалифицированный персонал. В определенных условиях это можно считать преимуществом…, – подсказал кто-то.

– И, всё? На этом «преимущества» кончились?!

Ему, обстоятельно и не торопясь – как ребёнку, начал объяснять:

– Коллега! На «винтовочные» патроны на бездымном порохе Россия переходила позже всех развитых стран и, могла выбрать любую гильзу. Наши предки, не будь дураками, выбрали рантовую – исходя из следующих аргументов:

1. Гильза с рантом требует более простого оборудования, меньшей точности изготовления и менее частой замены инструмента. Отсюда, себестоимость патрона примерно в 3 раза дешевле безрантового.

2. При одинаковой высоте и диаметре гильзы ее объем больше. За счет этого патрон короче при той же мощности.

3. Зимой, в мороз, в окопе голыми пальцами очень трудно и долго снарядить обойму безрантовыми патронами. Рантовыми, значительно проще и быстрее…

– …Пока «преимуществ» хватит – эти сначала «прожуйте», коллеги!

Из зала повеяло общим разочарованием:

– Если так рассуждать – в пещерах до сих пор сидели бы и деревянными дубинами бились…

Сторонника «старины кондовой», такой подход слегка возмутил:

– В чём проблема, коллеги? Что Вас не устаивает, что решили устраивать «движняки» ради них самих?! Не вы одни такие умные – вопрос об замене патрона поднимался и обсуждался на всем протяжении двадцатого века. Однако, всё оставили как есть… И, нам надо последовать этому примеру. Почему?

Вразумительного ответа не последовало.

– …В пулемётах «Максим», в магазинах «недопулемётов» Дегтярёва, в обоймах снайперских винтовок и карабинов Мосина, этот патрон никаких проблем не доставляет. Проблемы возникают только при попытках создать автоматическую или самозарядную винтовку под него – с ёмкостью магазина больше десяти патронов.

– Ну, а необходимость уменьшить калибр? Я не про «Арисаку» с её «Type 30» 6,5×51. В мире уже идут… «У нас», уже шли работы над оружием под калибры от 6 до 6.8 миллиметров.

– «Работы» идут всегда и постоянно: кушать хочется всем и, казённое бабло «распиливать» умеют везде – не только у нас. Патроны подобного калибра, до войны были у япошек, итальяшек и битых под Полтавой шведов. После неё, все они дружно перешли на калибр 7,62…

– А «М-16» и наш «АК-74»?

– Это – штурмовые винтовки или автоматы, если угодно, коллега! А мы про пулемёты и… Обычные, снайперские или автоматические винтовки!

– Мля, как всё сложно, то…

– А, Вы думали, коллега!

Дискуссию прервал Сталин:

– Лишь одна стоимость – в три раза дэшевле, говорит в пользу имэнно «старого» – рантового патрона… ВСЁ!!!

Неожиданно, Ворошилов побагровел лицом:

– НЕТ, НЕ ВСЁ!!!

Это было так неожиданно, что Вождь замер с открытым ртом, а в зале совещаний нависла такая тишина… На лицо, был явный бунт!