Выбрать главу

тей, в которых обосновывал выгодность, прежде всего для

России, восстановления Немреспублики именно на Волге,

а также хотя бы одного автономного района на Украине. Я

говорил, что значительная часть этнических немцев, живу-

щих в Казахстане и среднеазиатских республиках, по различ-

ным причинам не хочет переезжать в ФРГ. А ведь это тысячи

умелых земледельцев, механизаторов, рабочих, инженеров,

способных в кратчайший срок создать процветающий ре-

гион в центре России, а также на Украине. Что на их подго-

товку затрачены миллионы рублей и поэтому «выдавливать»

их из страны более чем глупо. Но ответом мне был лозунг:

«Немцам – да, автономии – нет!».

Особо, что примечательно, буйствовали русские патрио-

ты, посвятившие идее возвращения немцев в свои колонии,

а заодно и моей скромной персоне цикл «зубодробитель-

ных» статей в различных изданиях. В том числе в журнале

«Наш современник», газетах «Калининградская правда»,

356

«Советская Сибирь», «Уральский рабочий», «Волгоградская

правда», «Саратовские вести». Что же касается демократов,

то те действовали более «интеллигентно» – пообещав воз-

вратить и республику, и язык, и автономные районы, придя

к власти, они моментально обо всём «забыли», заявив уста-

ми своего перманентно нетрезвого вождя, что, мол, не нерв-

ничайте, граждане – «Отстояли от немцев Волгу в 41-м, от-

стоим и сейчас!».

И ведь действительно, отстояли. Но вот стали ли они и их

подданные других национальностей от этого богаче и счаст-

ливее? Сомневаюсь, ох, как сомневаюсь.

У русского поэта и писателя Станислава Куняева , в жур-

нале которого «Наш современник» публицист Ксения Мяло

на стыке 80-х и 90-х прошлого века опубликовала весьма

спорную и достаточно германофобскую статью, в которой

громила в том числе и меня, есть строки:

Синий холод осеннего неба

Сколько раз растворялся в крови,

Не оставил в ней места для гнева,

Лишь для горести и для любви.

Buch Utro v raju_210211.indb 356

09.03.2011 20:48:33

Эти четыре строчки весьма прочно засели в моей па-

мяти. И порой мне кажется, будто посвящены они не рус-

ским, а нам, немцам, потомкам тех, чьих предков настойчиво

и радушно пригласили в страну российские самодержцы. Ну

а что приключилось вслед за этим – я уже рассказал.

…Российская Федерация – преемник Советского Союза.

Но такой, знаете ли, специфично-выборочный преемник.

Например, в победе над фашизмом, покорении космоса,

освоении целины, достижении всеобщей грамотности на-

селения – преемник. А вот что касается чёрных и кровавых

страниц истории СССР (у какого государства или народа их

нет?), к которым можно отнести и геноцид в отношении

российских немцев, – то ни в коем случае. По крайней мере,

первые лица РФ, а заодно лидеры всех без исключения по-

литических партий делают вид, что ни малейшего отношения

к этому не имеют. Сказать, что никакого геноцида российских

немцев в СССР не было и вообще всё это ложь и наговоры,

они не решаются. Согласиться и принести извинения части

своего, а не чужого народа, который, напомню, их выбирал,

и на налоги которого они живут, причём живут неплохо,

357

президент, премьер, парламентарии и прочие, и прочие,

никак не решатся. Почему? Может быть, стесняются? Очень

заняты? Не владеют вопросом? Да всем они владеют, в том

числе и вопросом. И не столь я наивен, чтобы думать, будто

один из них, прочтя эти строки, ответит. Не царское это дело

отвечать на неудобные вопросы. Но поручить своим откорм-

ленно-прикормленным журналюгам опровергнуть факты

и выводы, приведённые в этом очерке, надеюсь, могут? Тем

более что не я один об этом писал и пишу.

А сколько писем и обращений от народа и его предста-

вителей лично президентам отправлено? Сто? Тысяча? Нет,

много больше! Так в чём же дело, уважаемые Владимир Вла-

димирович и Дмитрий Анатольевич? Или эти письма до вас

не доходят? В том-то и дело, что доходят. И ваше молчание

равнозначно ответу: у российских немцев будущего в России

не было, нет и не будет. России они не нужны. Ну а Герма-

нии?

Этот очерк я заканчивал в дни празднования 65-летия

Победы. В прессе гремели бравурные речи и негромкие

споры, какой считать эту войну: «продолжением – по Ста-

Buch Utro v raju_210211.indb 357

09.03.2011 20:48:33

лину – Первой мировой войны, войны империалистов друг