Но она есть, и, уверяю, никуда не исчезнет. И правда о пре-
ступлении, совершенном в ХХ столетии в отношении рос-
сийских немцев, становится известной всё большему ко-
личеству людей. Вот уж воистину – всё тайное становится
явным. И происходит это в значительной степени благодаря
не только историкам, труд которых порой сродни работе
минёров, но и писателей.
Советский Союз не без основания называли «самой чи-
тающей страной в мире», поэтому смею утверждать, что
в 1920-30 годы имена Давида Шелленберга, Готлиба Шнай-
дера, Георга Люфта, Фридеберта Фондиса, Герхарда Завадски
(роман последнего «Своими руками» ставили в один ряд
с шолоховской «Поднятой целиной») были известны мил-
лионам. А сегодня? Кто их читал? Кто их знает?
В историю мировой науки российские немцы вписали
Buch Utro v raju_210211.indb 138
09.03.2011 20:48:20
немало славных имён. В основном это были специалисты
в области точных, естественных и технических наук – в та-
ких предпочтениях отразились, видимо, особенности наци-
онального характера. Но были среди великих российских
учёных с немецкими корнями и крупные литературоведы.
Например, выдающийся исследователь русского быле-
вого эпоса, глава так называемой «исторической школы»
в русской фольклористике, языковед, этнограф и археолог
академик В. Ф. Миллер (1848 – 1913); востоковед-иранист,
член-корреспондент АН СССР Ф. А. Розенберг (1867 – 1934);
литературовед и искусствовед, первый главный редактор
созданного им в 1914 г. журнала «Журналист», академик
АН СССР В. М. Фриче (1870 – 1929); востоковед (иранист
и тюрколог) профессор Ленинградского университета, член-
корреспондент АН СССР, а также член-корреспондент Иран-
ской и Арабской (в Дамаске) академий наук Е. Э. Бертельс
(1890 – 1957); востоковед, создатель советской школы японо-
ведения, действительный член АН СССР, академик Н. И. Кон-
рад (1891 – 1970); специалист по сравнительному литера-
туроведению и истории французской литературы, член-
139
корреспондент АН СССР, вице-президент Международной
федерации современных языков и литератур Ю. Б. Вип-
пер (1916 – 1991). Нельзя не упомянуть также профессо-
ра Ф. П. Шиллера (1898 – 1955), менее чем за десять лет пре-
одолевшего путь от должности скромного сельского учителя
до крупнейшего авторитета в области западноевропейской
литературы.
Научные заслуги Франца Петровича, имя которого долгие
десятилетия нигде не упоминалось, сегодня уже во многом
известны, в первую очередь благодаря авторам книг о нём –
В. К. Эккерту, В. Д. Шмунку и В. Ф. Дизендорфу. В этом перечне
имён следует также упомянуть автора ряда глубоких иссле-
дований и книг в области церковно-канонического и исто-
рического характера, епископа Русской православной церк-
ви заграницей (РПЦЗ) Григория, в миру – графа Ю. П. Грабе
(1902 – 1995).
Все они, исключая, естественно, В. Ф. Миллера, скончав-
шегося в 1913 году, в советское время подвергались жесто-
ким преследованиям, ссылке, тюремным заключениям, то
есть их жизнь мало чем отличалась от жизни рядовых рос-
Buch Utro v raju_210211.indb 139
09.03.2011 20:48:21
сийских немцев.
В начале тридцатых годов прошлого века, в преддверии
I съезда советских писателей, была предпринята попытка
консолидации литераторов российских немцев, живших
в различных регионах СССР. В декабре 1933 года в Харько-
ве состоялась конференция немецких писателей Украины,
в феврале следующего года – в Энгельсе конференция не-
мецких писателей Поволжья, а в марте 1934 года в Москве
прошла первая Всесоюзная конференция советских немец-
ких писателей, активное участие в которой приняли и писа-
тели-эмигранты из Германии и Австрии.
Четыре писателя российских немцев – Франц Бах, Герхард
Завацкий, Андреас Хакс и Готлиб Фихтнер – стали делегатами
I съезда советских писателей, который состоялся в Москве
в 1934 году.
Как отмечает ряд исследователей, в том числе живу-
щий в Москве Гуго Вормсбехер, в 20-е годы начала про-
являться существенная особенность литературы российских
немцев: она развивалась, впитывая в себя опыт и достиже-
ния немецкой классической литературы, русской классики
140
и многонациональной советской литературы. И в этом была
её уникальность, не имевшая аналогов не только в СССР,