Профессор-следователь морщился и страдал, понимая, что его испытуемый не хочет все рассказывать и продолжал допрос. Не очень-то у меня получалось замазывать подозрительные моменты моей биографии.
А профессору было очень нужно. Ведь на самом деле он старался выведать данные о попаданце из прошлого, главным образом для его же пользы и еще немного для научной информации. Куда его можно приспособить, чтобы он психологически чувствовал себя сферы. Где ему будет комфортно и для общества полезно, когда его деятельность окажется самой эффектной и т.д. Умалчивал же он лишь немного, о чем я все равно узнал бы позже, когда стал уже своим в доску, и мне можно было говорить практически все, без опасения провала.
А я хотел давать информации, как можно меньше, поскольку до сей поры верил, что это будет мне во вред, не важно где я – ужасном прошлом или скверном настоящем. Немного свинца в теле – какие-то девять грамм (а то и меньше) в любом случае оказывают катастрофическое последствие. Прямо-таки смертельное. Таково было прошлое моей страны, что даже я, ничего не сотворив административно-уголовного, на всякий случай молчал. Молчание – золото. Надеюсь, вы эту поговорку знаете и на всякий случай соблюдаете. Ибо проболтаешься и все! Как говорится, нет человека – нет проблемы. И привет инопланетянам! А вы говорите, - вы не виновны, гуманистические отношения. Пуля в затылок – гуманизм по-русски. Еще что-то непонятно?
Впрочем, поскольку девицы узнали обо мне совсем недавно и за короткое время, то материала у них было «воз и маленькая тележка». Очень захочешь, а много не расскажешь. А вот за сочинительства наших экзальтированных говорливых подруг, придумавших всякую околонаучную чушь, включая сказки про зеленых человечков, я не отвечаю. При чем «околонаучные» рассказы их были такого низкого уровня, что и сам «следователь» профессорского ранга кисло морщился на их слова и недоуменно кривил губы. А слушать приходилось – и для отчета и на всякий случай. Вдруг чего-нибудь ценного выстрелят и можно будет прийти к важным выводам?
Мы же с Гризли время от времени недоуменно смотрели друг на друга, пытаясь разобраться в текущей обстановке, сущности вопросов и психической вменяемости следователя. Иной раз просто хотелось бы знать, нас допрашивают беглые пациенты Кащенки или же нас все же всерьез пытаются разоблачить и подвесить грязное дело? Бедная моя кошечка аж челюсть разинула и глаза старательно выпучивала, пытаясь понять, что стало с этим странным незнакомцем, и будет ли нам самим от него плохое или хорошее в ближайшем будущем.
Относительно этого я тоже не понимал. Пока мне казалось, что перенос во времени, многочисленные попаданцы вполне реальны, но лишь только теоретически. Практическую технологию хронопутешествия человечество еще не разработало и а годы моей жизни не разработает. Такой технический рывок еще невозможен. И поэтому мы твердо сидим в реальном настоящем времени. И сталинского следователя я придумал. И будущее есть только в будущем.
Наивный ты человечек! Оказалось, что все уже возможно. Вся я еще увижу и даже руками пощупаю, и мне за это ничего не будет.
Пока же я, помечтав о будущем и прошлом, решил остановиться на, как думалось, настоящем ХХI веке, до которого дожил самостоятельно и правдиво, дошагав своими ногами. И в нем же загнулся до полного сумасшествия, до того, что не знаю, где нахожусь – от ХХ реального до туманного будущего, а, в перспективе, хоть до ХХV (и дальше) века.
И в конечном итоге, глядя на этих любознательных незнакомцев, я не понимал, почему я оказался в конечном итоге не в кровати, а на лугу. Картина была столь реальной, что в глюк уже не верилось. Успокаивала меня лишь ситуация, что в любом случае нахожусь в окрестностях своего родимого деревенского дома и никуда отсюда не денусь. А эти милые незнакомцы, скорее всего, студентки – практикантки со своим преподавателем – доцентом или профессором. Ходят – бродят по окрестностям летом, выполняют производственные планы. Археологи за скелетами, биологи за растениями, агрономы за методиками. Кто их знает? Кому они нужны?
Надо только понять этого любознательного дяденьку. Он психиатрическую экспертизу проходил? Или, скажем, нет. Спросим по-другому. Он когда последний раз проходил психиатрическую экспертизу?
Хотя уважаемые профессора и нормальные бывают весьма странные. Сколько раз видел, когда и вроде бы умный доктор наук и много, кажется, знает, но такую дребедень и ахинею несет, прости господи! Волосы (свои) рвать хочется! Одни министры образования чего стоят.