Далее в нашем повествовании, обратившись к битвам при Гранике и Иссе, можно увидеть, что в каждом случае фаланге пришлось форсировать реку в явно неблагоприятных условиях (особенно Пиндар, берега которого отличались обрывистостью и которые занимали эллинские наемники). Однако и там, и там фаланга выполнила свою задачу. Возникает вопрос, неужели Александр направил фалангу в бой в условиях, в которых она принципиально обречена на поражение? Сложно допустить подобный образ мысли у одного из лучших полководцев античности. Я очень сомневаюсь, что такая битва вообще имела место.
Либо она была, но в принципиально других условиях. Вот просто возьмите и представьте, как вы взбираетесь на крутой берег. Даже одному это не так то просто сделать. А если добавить к этому необходимость соблюдать определенный строй и тяжелые, длинные копья фалангитов, то вы сами понимаете…
Дальше- больше. Ф. Энгельс указывал, что сражение при Гранике в военном искусстве «представляет собой первый пример боевых действий, в которых конница сыграла решающую роль»121. И этот человек учил нас строить коммунизм… С такими учителями и построили, сами знаете что. А пример использования скифами конницы куда делся?
Солоник тоже иногда приписывал себе чужие подвиги. Да, он сперва признался в убийстве Глобуса, Калины и еще одного "авторитета" из Тюмени. Но как было добыто это признание? С тяжелейшим ранением в спину (полученном в результате перестрелки на Петровско-Разумовском рынке) он был доставлен в 20-ю больницу. Он не сомневался, что умрет, – по крайней мере в этом его всячески убеждали врачи (не исключаю, что по просьбе милиции). Врачи говорили открытым текстом: не сможем тебе помочь, слишком большая потеря крови, ты погибнешь. Тем же вечером его посетили муровцы, они достали видеокамеру, и Солоник, лежа под капельницей, в полубреду им что-то наговорил. Позже от всех своих показаний он отказался. Когда произошло убийство Листьева, Солоник находился под следствием. Несмотря на это, к нему в тот же день пришли из только что созданной следственной бригады и спрашивают: "А это случайно не твоя работа?" Он говорит: "Конечно, моя. Вышел из сизо, грохнул телевизионщика и вернулся назад".
Другой вопрос: согласно греческим источникам, в битве при Гранике отряды сатрапов, преимущественно конные (числом до 20 тысяч), были рассеяны, персидская пехота разбежалась, а греческие гоплиты-наёмники были окружены и истреблены. Как фаланга могла рассеять 20 тысячный отряд кавалерии? Наверно гонялась за ним по малой Азии, догнала и рассеяла… Надо отметить, что предварительное следствие по делу Солоника так и не доказало, что он исполнил хотя бы один «заказ».
Фаланга
Чтобы понять, что же такое македонская фаланга рассмотрим вооружение фалангитов. Для защиты груди и спины применялась кираса. Из-за рельефа в виде человеческих мускулов, такие кирасы называются анатомическими. Доспехи простых воинов изготавливались не из железа. Вместе с кирасой одевалась и кожаная юбка для защиты бедер. Для защиты голени воина служили бронзовые кнемиды. Важной частью был щит. Македоняне использовали круглый щит, который крепился на плечевом ремне, и воин мог использовать вторую руку для управления копьем. Голову как правило, оберегал шлем. Основным оружием было копье или сарисса, длиной от 5 до 7 метров. Копье состояло из двух частей, соединялось муфтой и имело лиственничный бронзовый наконечник, подток с противовесом для лучшего управления. Фалангит держал его двумя руками, а длина копья позволяла принимать участие в бою 5-6 рядам воинов. В качестве дополнительного оружия использовался меч, Копье держалось двумя руками. Копья воинов задних рядов, располагались на уровне бедра, груди, ключицы и головы воинов первого ряда.
Древки копий в бою служили не долго и, наверняка, ломались о вражеские доспехи, щиты, в результате контакта с оружием противника. Воин, в случае потери сариссы– вытаскивал меч и продолжал сражаться в строю с мечом и щитом, в то время как воины задних рядов наносили из-за его спины врагу удары своими целыми еще сариссами.
Вот как это описывает Полибий «… задние ряды, тем не менее, во время продвижения, давили на тех, кто был в первых рядах весом своих тел, и таким образом делали натиск очень сильным и в то же время не давали передним рядам возможности повернуться» (Полибий, XVIII, 29,4). Отметим что македонская фаланга не была монолитной по фронту шесть таксисов войска Александра – фактически самостоятельные тактические единицы.