Конечно, никакой реальной угрозы чьей-либо жизни людская масса даже из 4 000 человек не представляла, и даже если ей удалось бы освободить десяток своих товарищей, находящихся в камерах, то подобное «преступление» уж никак не заслуживало того, чтобы убивать 27 человек. Но они были убиты. И даже на законном основании. На основании закона, отвечающего интересам правящего класса. Статьи 316 и 317 Свода Законов Российской Империи предоставляли право губернаторам «в случае появления разбойничьей шайки… когда действия местных полиций к искоренению их окажутся недостаточными или слабыми» немедленно принимать «сильнейшие меры для преследования и истребления таких шаек и скопищ, отряжая для сего, по усмотрению своему, особых чиновников, и призывая, если нужно для содействия войска» [107].
Именно на эту статью и сослалось военное министерство, оправдывая расстрел безоружных рабочих. А, коль есть статья, то военное министерство, отвечая на запрос Государственной думы, и резюмировало: «Таким образом к возбуждению судебного преследования против ко-либо из воинских чинов, причастных к событиям 10 августа, достойных оснований не имеется».
6. Расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих в Москве 5 (18) января 1918 года, идущих в поддержку Учредительного собрания.
Довольно резко и тотчас на акцию беззакония отреагировал писатель М. Горький: «Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания, – политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови – и вот “народные комиссары” приказали расстрелять демократию, которая манифестировала в честь этой идеи. Напомню, что многие из “народных комиссаров” сами же, на протяжении всей политической деятельности своей, внушали рабочим массам необходимость борьбы за созыв Учредительного Собрания. “Правда” лжет, когда она пишет, что манифестация 5 января была сорганизована буржуями, банкирами и т. д. и что к Таврическому дворцу шли именно “буржуи”, “калединцы”.
“Правда” лжет, – она прекрасно знает, что “буржуям” нечему радоваться по поводу открытия Учредительного Собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 – большевиков.
“Правда” знает, чтоб манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов.
Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала “Правда”, она не скроет позорного факта» [108].
7. Тамбовская Вандея – восстание крестьян (1920–1921).
Конечно, можно было бы не упоминать факт – истребление жителей в Тамбовской губернии, ибо там все же имело место вооруженное противостояние, порожденное политикой ограбления, проводимой большевиками. Можно было бы не упоминать сей факт, поскольку мы же взялись иллюстрировать аргументами тезис о чужеродности народу тех, кто носит погоны и держит в руках оружие, тезис о том, что вооруженные, опогоненные люди служат не народу, а тем, у кого на службе они находятся. Однако, как спрятать за этим «вооруженным противостоянием» акции массовых убийств гражданскогобеззащитного населения, которые осуществляли военнослужащие под руководством М.Н. Тухачевского, И.П. Уборевича и Г.И. Котовского, исполнявшие секретное постановление Политбюро ЦК РКП(б) «О ликвидации банд Антонова в Тамбовской губернии» 27 апреля 1921 г.?
И если убийство тех, кто оказывал представителям власти вооруженное сопротивление еще можно как-то счесть допустимым, то этого не скажешь в отношении жертв: «…по самым осторожным подсчетам, потери населения Тамбовской губернии в 1920–1922 гг. составили около 240 тыс. человек» [109].