Очевидно не в интересах народа на заседании Оргбюро ЦК РКП(б), состоявшемся 24-го января 1919 г. в составе [117] Я.М. Свердлова – председателя ВЦИК, Н.Н. Крестинского – наркома финансов РСФСР и М.Ф. Владимирского – члена Президиума ВЦИК, был одобрено и секретное циркулярное письмо, которое предписывало:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания [118].
«Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно…»? Казалось бы, каков же смысл применять к мирному, оседлому казачеству столь дикие, жесточайшие меры, подпадающие под понятие геноцида – массовое истребление людей по социальному признаку? А, оказывается, смысл имелся. И его обнаружил известный публицист Г.А. Назаров. Со всей очевидностью следует то, что подоплекой письма являлся большой стратегический расчет – развязать в деревне гражданскую войну: «Свердлов не только родоначальник расказачивания… <…> Он фактический организатор гражданской войны в городах и деревнях, организатор “красного террора”. Достаточно посмотреть все его выступления, чтобы в этом убедиться» [119].
Я все выступления Свердлова смотреть не стал – преомерзительное это занятьице, но вот одно тщательно исследовал. Привожу всего лишь один, но зато какой фрагмент из выступления Свердлова на 13-ом заседании Всероссийского центрального исполнительного комитета 4-го созыва 20 мая 1918 года: «…мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, вопрос о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов» [120].
К чему призывает председатель ВЦИК Я.М. Свердлов, не народом избранный? К тому, чтобы разжечь в деревне такую же гражданскую войну, какую уже удалось разжечь в городах России.
И они ее успешно разожгли….
Исследуя вытворяемое в стране большевиками, нельзя не обратить внимание на то, что общая численность членов РКП(б) к началу 1923 года составляла 375 948 чел. [121], а оценочная численность населения СССР на начало этого же года – 137 487 000 человек [122].
375 948 от числа 137 487.000 составляет 0,27 %! И эти скудные доли процента выражали интересы всей России?! Распоряжались миллионами судеб!? От имени рабочего класса и крестьянства истребляли крестьянство и рабочих?!..
Хуже того, ведь даже не эти 375 тысяч «коммунистов» верховодили в России. В.И. Ленин, выступая 18 марта 1919 года на VIII съезде РКП, поминая странно умершего два дня тому назад председателя ВЦИК Я.М. Свердлова, сказал: «Я не в состоянии даже на сотую долю заменить его, потому что в этой работе мы были вынуждены всецело полагаться и имели полное основание полагаться на т. Свердлова, который сплошь и рядом единолично выносил решения» [123].
«Единолично выносил решения», чужими жизнями, как бог, распоряжался Я.М. Свердлов, не народом поставленный на государственный пост!
Об этом же, только в отличие от В.И. Ленина с отрицательным знаком, прозвучало в этот же день и выступление Осинского (В.В. Оболенский): «Надо поставить вопрос прямо. У нас было не коллегиальное, а единоличное решение вопросов. Организационная работа ЦК сводилась к деятельности одного товарища – Свердлова. На одном человеке держались все нити» [124].