17 ноября, около 23.30. Виктор Золотарёв, 1958 года рождения, уроженец соседнего города Бийска, житель Барнаула, выходит из квартиры Берсенёва по ул. Попова д.51 кв. 126. всего лишь за сигаретами. Он выходит с намерением вернуться и не возвращается никогда. Около 4-х часов утра его труп находит некая женщина, выгуливающая собаку. Совсем рядом, в районе пятиэтажных домов. Метрах в ста от жилища Берсенёва.
Интересные обстоятельства гибели: Золотарёв погиб в ночь с 17 на 18 ноября. Именно 17 ноября наши ребята (трое) захватили Собор Святого Петра в городе Риге. К концу дня об этом объявили большинство российских радио– и телеканалов.
Весь день 17 ноября (воскресенье) Золотарёв провёл у Евгения Берсенёва, руководителя региональной организации НБП в Алтайском Крае. As a matter of fact он явился к Берсенёву ещё 16 ноября вечером. Переночевал у него и весь день 17-го они провели беседуя…
Золотарёв был, выходя от Берсенёва, трезв.
В местном магазине, купив сигареты, он собрался уходить, когда к нему подошли какие-то люди. Продавщица видела Золотарёва, уходящего с ними. Милиция провела расследование. Якобы кто-то был задержан. Интересно, что Берсенёв не был даже опрошен. Золотарёв был со мною на Алтае в августе-сентябре этого года. Он был нашим проводником, так как хорошо знал горы, был неутомимым ходоком, инструктором и мастером по выживанию. Я доставил его 23 сентября 2000 года к дверям дома, где он жил. После возвращения с Алтая он, таким образом, прожил менее двух месяцев.
Настораживающие обстоятельства гибели Золотарёва: Я должен был явиться в Барнаул в середине ноября. Числа 12 или 13 ноября я звонил Берсенёву из Красноярска, чтобы предупредить, что я скоро буду. Однако работа по опрашиванию свидетелей для написания книги о Быкове задержала меня на неделю. По приезду я должен был остановиться у Берсенёва. Что я и сделал, явившись, наконец, в Барнаул, в конце ноября…
Золотарёв был похож на меня и по силуэту – мы одинакового роста, одинакового телосложения. Несмотря на разницу в 15 лет (он был моложе меня на 15 лет) он выглядел чуть старше меня. Такого же типа бородка и усы, он был лысоват и брился налысо, но в середине ноября головной убор в Барнауле обязателен. Его могли принять за меня.
Моя версия: 1) Золотарёв мог быть убит, так как его приняли за меня; 2) Золотарёв мог быть убит не намеренно, в ходе слишком сурового допроса в ФСБ, тем более сурового, что в этот день нацболы захватили башню в Риге, несмотря на личные старания подполковника Кузнецова, который мотался по Союзу целых шесть месяцев, высунув язык, нас отслеживая.
Эпизод минус четвёртый:
Пребывание на Алтае с середины августа до 23 сентября. Со мною выехали из Барнаула следующие лица: Шилин М., Золотарёв В., Олег Шаргунов (водитель), Акопян А., Аксёнов С.А. То есть нас было шестеро. На УАЗике, который выбрали двое заранее посланных вперёд ребят: Аксёнов и Акопян. 17 или 16 августа мы выехали из Барнаула. Слежку – наружное наблюдение за нами на двух машинах – мы заметили близ деревни Сростки, – на родине Шукшина. Впоследствии слежка подтвердилась, мы убедились в преследовании на Семинском перевале и близ аула Боочи.
Прибыв в село Усть-Кокса 19 августа мы получили от директора турбазы адреса трёх начальников, которые могли бы нам помочь с устройством на жительство. Дмитрий Алексеевич Кетрарь, директор совхоза «Халзун» отвёз нас в Сухой Лог, где мы поселились с его разрешения в недостроенной избе для чабанов. Там мы прожили около месяца. Затем двое из нас, Золотарёв и Акопян, отправились жить на пасеку Пирогова. (Золотарёв познакомил нас с Пироговым. Он первый ходил из Сухого Лога знакомиться с ним.) Шилин, я, Аксёнов и Олег Шаргунов провели десяток дней на пасеке близ стоянки Меновная – собственность охотоведа Чайки. У Чайки я хотел купить пасеку, однако не был уверен, что мы сможем существовать там зимой. 23 сентября, взяв с собой Галину Ивановну Беликову, мы отправились в Барнаул: я, Акопян, Олег и Золотарёв. Галина Ивановна ехала навестить дочь, Акопян и Олег должны были восстановить документы на машину, сгоревшие в костре. Я должен был отправиться в город Красноярск. Шилин и Аксёнов остались на пасеке Пирогова. Акопян и Олег (водитель) застревают в Барнауле до самой середины октября.
Эпизод минус пятый:
В первой декаде апреля 2000 года, явившись из Москвы через Красноярск, мы в Барнауле. Мы это я, Бурыгин, Коля Гаврилов – мой тогдашний охранник и Глеб (фамилии не помню). Мы ночуем у Берсенёва по ул. Попова д.51 кв. 126.
Затем отправляемся на Алтай в машине «Фольксваген» нашего первого проводника (фамилию не помню, что-то вроде Деткин). Он привозит нас в село Амур к Галине Ивановне Беликовой. Потому что он бывший преподаватель института физкультуры, где училась дочь Галины Ивановны – спортсменка, ныне живущая в Барнауле. У Галины Ивановны мы проводим ночь. На следующее утро на двух телегах сын Галины Ивановны отвозит нас на пасеку недалеко в горы, за 8 километров от села. Повсюду ещё лежит снег и лёд, там мы проводим дней двадцать, совершая короткие прогулки в горы. Затем едем в Усть-Коксу, где я знакомлюсь с Гречушниковым, на обратном пути через село Амур. Я узнаю от Галины Ивановны, что нами озабоченно ФСБ.
Вот так выглядели основные эпизоды нашей истории. К этому следует добавить отрывок из документа НБП-ИНФО № 3.
ТЕОРИЯ ВТОРОЙ РОССИИ
"Ну, прежде всего, задумаемся над тем, как должна бы себя повести политическая организация России, решившаяся на вооружённую борьбу. Организации, решившейся на борьбу, подобную борьбе Мао и Че, нужно тем не менее всеми силами, и так долго, как возможно, сохранять легальную организацию, предохранить её от запрещения и репрессий против её членов. Легальная организация будет насущно нужна, из неё можно черпать, как из рекрутских центров – людей уже разделяющих наши взгляды. Легальная организация будет продолжать озвучивать идеи и идеологию, распространять газету и иметь возможность участия в выборах и всех легальных политических союзах, проводить легальные политические акции, как-то: шествия, митинги, пикеты и другие традиционные политические акции.
Далее нужно тотчас же отмести голый террор, как средство борьбы за завоевание власти. Террористические методы не привели ни «Красные бригады», ни РАФовцев в Германии к власти. Только партизанская война, затем переходящая в гражданскую, приводит к завоеванию власти. Отдельные акты направленного террора могут применяться в контексте партизанской войны. Это классика. Этому учил уже Ленин и позднее классически подтвердили Мао и, на более скромной шкале, Кастро и Че.
Другое дело, что партизанская война в Германии и Италии 70-х и 80-х годов была невозможна, потому РАФ и «Красные бригады» были вынуждены пойти путём чистого терроризма, надеясь возбудить восстание масс. Да и где могли РАФ и «Красные бригады» вести партизанскую войну? В старых горах Италии? В асфальтовых равнинах Германии?
И наконец, основное: если нельзя победить в РФ, нужно вначале победить в одной из республик СНГ с достаточно высоким процентом русского населения. Создать вторую Россию, чтобы потом двинуть её на первую. Разумеется, партизанскую войну нужно вынести за границы РФ. Основать партизанскую базу где-нибудь вблизи границы РФ, но уже на территории какой-либо республики СНГ, после тщательного выбора. Военные действия должны разворачиваться против правительства «республики», а не против правительства РФ. В этом случае можно иметь множество несомненных преимуществ:
1) Не придётся столкнуться с российской армией, что было бы братоубийственной войной. При этом российская – самая сильная армия в СНГ.
2) Не придётся нарушать законы РФ, что позволит (хотя бы в течение первого времени) сохранить легальную структуру партии в Российской Федерации.
3) Хотя при известных обстоятельствах (шанхайский договор о взаимопомощи, быстрое понимание сути конфликта) возможно вмешательство и помощь РФ в таком конфликте на стороне атакованной республики, однако, возможно и обратное. Возможно, при умело организованной пропаганде, когда будет известно в РФ, что «восставших русских уничтожают», при симпатии общественного мнения возможно и вмешательство РФ на стороне восставших. Не обязательно произойдёт так, но всё возможно.
4) Российское общественное мнение будет значительно более благосклонно относиться к людям, начавшим войну на чужой территории под флагом защиты русского населения, или под флагом социалистических идеалов, нежели к людям, начавшим войну на российской территории.