За девять дней до этой даты произошла крупная сенсация. Верховный суд Калифорнии объявил смертную казнь противоречащей конституции. Тем самым юридического убийства Анджелы Дэвис на время удалось избежать. Но ей все ещё грозило пожизненное тюремное заключение или вероломное убийство, как это было с Джорджем Джексоном.
У губернатора Калифорнии решение Верховного суда штата вызвало крайнее негодование. Ведь как-никак Калифорния держала рекорд: в ней было приведено в исполнение 502 смертных приговора - больше, чем в любом другом штате. Рейган связал президентские выборы 1972 года с "народным голосованием", в результате которого с 1 января 1974 года смертная казнь в Калифорнии была восстановлена.
Но к этому времени Анджела Дэвис была освобождена под залог. Через четыре дня после решения калифорнийского Верховного суда об отмене смертной казни, судья Арнасон вынужден был уступить. После 488 дней заключения Анджела Дэвис впервые получила право покинуть тюрьму. Залог - 102 500 долларов внес Роджер Макэфи, белый фермер из Фресно, заложивший для этого свое имущество.
На главном процессе прокурор Харрис выставил 104 "свидетеля обвинения". Своими ложными показаниями и подтасованными уликами они должны были подтвердить выдвинутое обвинение - "соучастие в заговоре, захвате заложников и убийстве". Примерно половина свидетелей обвинения, агенты ФБР или полицейские, обладали опытом лжесвидетельства.
Под номером один в списке Харриса стояло имя некой миссис Марии Грэхэм - в день отчаянного акта Джонатана Джексона она была в числе присяжных на суде в Сан-Рафаэле. Защитник Мур устроил ей перекрестный допрос. Он спросил, почему сейчас она показывает больше, чем на предварительном следствии. "У меня плохая память, - отвечала миссис Грэхэм. Достопочтенный мистер прокурор помог мне кое-что вспомнить. Неделю тому назад мы ещё раз обсудили с ним все подробности".
Каждый день появлялись все новые доказательства того, как Харрис "подготавливал" своих свидетелей. Он требовал от них "ясной памяти", а потому в его офисе они заранее "обговаривали детали". При этом Харрису явно не везло. Например, показания его свидетелей о событиях 7 августа 1970 года были полны кричащих противоречий.
Джеймс Т. Кин - так звали человека, который в тот день заработал 100 тысяч долларов. Он поспешил на место происшествия с полным комплектом фотоаппаратуры, и представители прессы заплатили ему потом за снимки такую огромную сумму.
- Почему вы в тот день поехали к зданию суда? - спросил его защитник.
- Включив преемник моей автомашины, я поймал волну полицейской рации и услышал о чрезвычайном происшествии. Всем свободным полицейским было приказано поспешить к зданию суда.
- Сколько времени потребовалось вам, чтобы доехать до здания суда?
Кин задумался, помолчал, подсчитал и потом тихо произнес:
- Вероятно, 15 минут.
- И что вы смогли там наблюдать?
- Я увидел беседующих между собой "копов".
- Они беседовали вполне нормально?
- Да, конечно, вполне нормально и спокойно.
- Когда вы заметили что-то связанное с захватом заложников?
- Прошло всего несколько минут. Потом я увидел, как судья Хили и другие заложники были вытолкнуты из зала суда.
- Вы давно были дружны с мистером Хили. Почему же вы не поспешили ему на помощь?
- В этот момент я был очень занят, я фотографировал.
Таким образом, сказанное бывшим тайным агентом Тэквудом подтверждалось. Еще задолго до того, как Джексон совершил свою акцию, полиция ожидала её, и даже заранее вызвала фотографа. В результате возникли серьезные сомнения, действительно ли Джонатан Джексон присвоил себе револьвер Анджелы Дэвис, или оружие было украдено и доставлено на место преступления провокатором.
- Инспектор Кеннет Ирвинг, - продолжал защитник, - вы именно тот сотрудник полиции, который забрал револьвер у здания суда и затем отдал его властям?
- Да, это так, сэр, - ответил сотрудник шерифа.
- Это оружие в тот день побывало во многих руках?
- Это тоже так, сэр.
- От кого вы получили этот револьвер?
- Мне его сунули в руку.
- Прошу вас сказать суду, кто именно передал вам это оружие!
- Один сотрудник в форме.
- И как же зовут этого человека?
- К сожалению, сказать не могу, я уже не помню.
То есть Ирвинг вовсе не поднял оружие, ему его "сунули в руку". Он никак не мог вспомнить, кто же нашел револьвер, который "просто" вдруг оказался в руке инспектора. Никак нельзя избавиться от подозрения, что агенты ФБР инсценировали спектакль, явившийся частью "фрэйм ап" против Анджелы Дэвис: специально постарались, чтобы оружие, о котором она давно забыла, оказалось в нужный момент в нужном месте, словно они знали о задуманном Джексоном акте.
Как выяснилось на процессе, с целью фабрикации обвинения против Анджелы Дэвис была совершена ещё одна акция. Руководил ею старый агент ФБР, одновременно являвшийся и агентом ЦРУ - Джеймс Маккорд.
Когда 17 августа 1970 года Гувер включил Анджелу Дэвис в составленный ФБР список десяти особо разыскиваемых лиц, в качестве "доказательства" её вины имелся только револьвер, столь странным образом попавший в руки инспектора Ирвинга. Но для "крупного заговора" этого было слишком мало, и Джеймс Маккорд получил задание "подыскать" что-нибудь еще.
В тот же день Джеймс Маккорд вместе со своей командой, в которую входили ещё четверо агентов ФБР, совершил взлом в квартире Анджелы Дэвис в Лос-Анджелесе. Более шести часов секретные агенты "прочесывали" комнаты сантиметр за сантиметром и при этом "обеспечили множество улик". Правда, когда позже стали сортировать материал, очень многое пришлось отбросить, как негодное. Осталась только тонкая стопка бумаг - переписка с Джорджем Джексоном, на машинке и в фотокопиях.
Оригиналы агенты ФБР представить суду не могли. Они утверждали, что нашли только копии. Но даже в той форме, в какой эти письма вышли из стен ФБР в качестве "доказательств", они ничего не дали для обвинения. Никаких данных о мнимом заговоре в них не содержалось. Маккорд попытался усмотреть "заговор" в том, что в письмах говорилось о необходимости придать обществу иной облик. Но столь примитивно истолковать это как "заговор" не удалось, как бы этого ни хотелось обвинителям.
В результате перекрестного допроса Маккорда, ему пришлось признать незаконность проведенной под его руководством акции.
- Когда вы получили приказ о проведении обыска?
- 17 августа 1970 года.
- Однако в материалах, которые вы представили суду, распоряжения о проведении обыска нет.
- Я получил его только устно по телефону из штаб-квартиры.
- Значит, судебного постановления не существует?
- Нет, сэр. Приказ поступил непосредственно из центра ФБР.
- Таким образом, я констатирую, что акция ФБР от 17 августа 1970 года была незаконной и противоречащей конституции и имела целью неправомочное присвоение собственности обвиняемой.
Обвинитель Харрис промолчал. Обвинение часть за частью распадалось именно благодаря "свидетелям обвинения".
Воскресный полдень
Защита назвала десять свидетелей, которые всего за три дня слушания дела, исключили какое бы то ни было сомнение в невиновности Анджелы Дэвис. Например, утверждалось, будто обвиняемая за несколько часов до акта Джонатана Джексона находилась около здания, где проходил суд. Но четыре гражданина Сан-Франциско, в их числе адвокат и главный редактор одной газеты, смогли доказать, что в указанное время Анджела находилась в Сан-Франциско. Анджела Дэвис убедительно и весьма по-деловому доказала полную несостоятельность предъявленного ей обвинения. Она защитила свою политическую деятельность от клеветы и подчеркнула, что вела эту деятельность в рамках существующих законов.
Фиаско обвинения было полным, все пункты его были опровергнуты, защита требовала оправдательного приговора.
В пятницу 2 июня 1972 года 12 присяжных удалились на совещание. При непредвзятой оценке фактов вердикт их должен был гласить: "Невиновна".