А. В. Гребенщиков даже относил племена мохэ, жившие в начале нашей эры в Приамурье и Приморье, к каменному веку. Палладий Кафаров переданный ему шлифованный топор датировал вторым тысячелетием до н. э. — началом первого тысячелетия н. э. Он писал, что «эта находка тем любопытнее, что разрешает вопрос о знаменитых каменных наконечниках стрел, которые выделывали древние обитатели Маньчжурии сушени и прямые (их) потомки — илоу, уги и мохэ начиная с древних времен до XII века по p. X.». Эти выводы, по существу, были предопределены двумя главными причинами: малочисленностью фактов по древней истории племен этой территории и преклонением перед древней цивилизацией Китая, когда все передовое и новое, яркое и самобытное связывалось только с Китаем.
В настоящее время по древней истории Дальнего Востока в целом и бассейна Амура в частности накоплен богатый фактический материал, который проливает свет на многие прежде неясные вопросы. И действительно, в конце каменного века на этой территории наблюдается поистине расцвет как материальной, так и духовной культуры. Оседлый образ жизни, зарождение земледелия на Среднем Амуре, изобретение блесны рыболовами Нижнего Амура, искусство, одно из ярчайших в древнем мире, — все это ставило культуру амурских племен в один ряд с передовыми цивилизациями Востока и Запада и предопределило ее дальнейшее развитие.
Металлургия меди возникла на планете в пятом-четвертом тысячелетии до н. э. Но распространение металла шло медленно. Позднее появилась бронза, сначала в Месопотамии, затем в Египте, Северной Индии, Средней Азии, Европе, Южной Сибири. К середине второго тысячелетия бронзовый век распространился на значительной территории Африки, Европы и Азии. Участвовали в процессе освоения нового материала и племена Восточной Сибири.
Народы Приморья и Приамурья также, должно быть, в начале — середине второго тысячелетия до н. э. познакомились с металлом. К этому времени в Приамурье относятся поселения на реке Анго, в пади Степаниха и у села Кондон.
Поселение в устье реки Анго, при впадении ее в Зею, располагается на небольшой площадке высокого крутого мыса. В культурном слое поселения вокруг очагов обнаружены отщепы и ножевидные пластины, некоторые из последних отретушированы. В одном слое с каменными изделиями найдена бронзовая бляшка в виде двух кружков, соединенных нешироким перехватом.
В двадцати километрах от Благовещенска, в пади Степаниха на высоком берегу Амура, А. П. Окладниковым в 1961 году рядом с поселением раннего железного века раскопана небольшая площадка с очагом, являющаяся остатками временного жилища типа чума. Там же встречена остродонная керамика, точно такая же, какая употреблялась племенами Прибайкалья во втором тысячелетии до н. э., тогда как для Дальнего Востока в целом, начиная с неолита, характерна только плоскодонная керамика.
Расчистка древнего жилища
Круглодонная керамика обнаружена также на Нижнем Амуре при раскопках многослойного поселения Сорголь у нанайского села Кондон. Она была украшена орнаментом в виде кружочков и косых насечек. В одном из жилищ найден небольшой бронзовый нож. Длина его 14,5 сантиметра, ширина 1,8 сантиметра. В этом жилище имелось также несколько прямоугольных в сечении топоров и тесел.
При раскопках большого неолитического поселения в селе Кондон у здания почты в междужилищном заполнении найдены бронзовый рыболовный крючок и обломок ножа, прямоугольный в поперечном сечении топор и пест или терочник.
Почти все памятники этого времени располагаются или на крутых труднодоступных мысах, или в глуши, в удалении от больших рек, которые в древности были наилучшими «дорогами». Один из таких поселков в пади Харинской в Приморье находится на вершине холма с крутыми склонами и к тому же защищен еще и глубоким рвом. Но, несмотря на эти предосторожности, поселок был уничтожен, судя по всему, врагами. Жилища в пади Харинской округлы в плане. В центре их размещался очаг в виде ямы прямоугольных очертаний. Один очаг устроен в виде ящика из плит. В жилищах при раскопках обнаружено большое количество сосудов, среди которых можно выделить несколько групп.