Между тем, так же как и в деле о покушении на Д. Кеннеди и в деле о покушении на М. Л. Кинга, в этом случае официальные власти придерживались версии об убийце-одиночке. Причем такое мнение сложилось с самого начала расследования. Например, вместе с ответом по поводу отпечатков пальцев Сирхана из Вашингтона пришло заявление самого министра юстиции США о том, что никаких признаков заговора против Роберта Кеннеди нет.
Упоминаемый мною выше Питер Скотт, говоря о загадках этого убийства, отмечал:
«Полицейское управление Лос-Анджелеса занималось расследованием убийства Роберта Кеннеди более восьми месяцев. За это время было допрошено в общей сложности 4700 свидетелей. Однако на большинстве документов немедленно появлялся штамп «секретно» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вопреки многократным обещаниям предать огласке обстоятельства трагедии, как только они будут восстановлены детективами, прессу и общественность держали на голодном информационном пайке. Уже тогда независимые исследователи обратили внимание на фанатическое упорство полиции в опровержении любых версий о возможности заговора…
Однако в журналистских кругах бытовала версия об убийце в сарафане в горошек. По словам некоторых очевидцев, сразу же после того, как в отеле «Амбассадор» раздались роковые выстрелы, из парадного подъезда отеля выбежала молодая женщина, которую запомнили по яркому сарафану-польке с бабочкой. «Мы застрелили его!» — якобы кричала она. «Кого?» — спросил кто-то из стоявших. «Сенатора Кеннеди», — бросила «бабочка» на ходу и бесследно исчезла.
«Женщину в сарафане» детективы найти не смогли. Однако двенадцать человек заявили о том, что видели «польку-бабочку». Беседа ни с одним из них не была записана на пленку.
В апреле 1988 года основная часть полицейских архивов по делу Роберта Фитцджеральда Кеннеди была рассекречена. Пятьдесят тысяч документов, включая дневник убийцы со словами «РФК должен умереть», 1700 фотографий, вещественные доказательства, среди них — револьвер системы И вера-Джонсона 22-го калибра.
Предварительно сотрудник государственных архивов Калифорнии Джон Берне попытался их систематизировать для удобства последующей работы. И снова загадка — ключевых для понимания трагедии документов не оказалось. Бесследно исчезли 2400 фотографий, на которых запечатлены важные для следствия детали на месте убийства, а также результаты баллистической эксперти» м. Улики перестали существовать. Точнее, сгорели в исчах полицейского управления Лос-Анджелеса через три месяца после убийства. То есть почти за полгода до официального окончания следствия!»
Среди других загадок этого преступления отмечу и такую. Как установили врачи, смертельным для Р. Кеннеди оказалось ранение в голову. (Пуля задела ту часть мозга, которая контролировала моторные центры, движение, речь, зрение. Даже если бы Р. Кеннеди выжил, то он на всю жизнь остался бы инвалидом.) При осмотре тела было обнаружено, что у входного отверстия присутствуют явные следы пороха. Эта рана говорила, что стреляли сзади и практически в упор, не дальше чем с трех сантиметров от правого уха. Между тем все видели, что Сирхан стрелял в сенатора, глядя ему в глаза, и расстояние между ними было чуть больше метра.
Помощник метрдотеля «Амбассадор» Карл Юклер, который в те роковые минуты вел Р. Кеннеди через кухню, заявил, что Сирхан не имел возможности подойти к сенатору слишком близко из-за плотности охраны и поэтому стрелял не в упор. И выстрелов ему позволили произвести только два, после чего сбили с ног. Между тем было известно, что в Кеннеди попали четыре пули. Значит, стрелял еще кто-то. На мой взгляд, эта версия достаточно правдоподобна. Так же как и покушение на Д. Кеннеди, это убийство было подготовлено профессионалами своего дела и укладывалось в типичное покушение «с подставкой». То есть «живое мясо» (Освальд, Сирхан) до конца уверено, что действует в одиночку. Между тем одновременно с ним по цели стреляет (или стреляют) еще кто-то. И, в отличие от «мяса», благополучно покидает место преступления.