Наша беда, что мы возводим на пьедестал людей совершенно недостойных этого. Как пример, тот же Григорий Александрович Потёмкин – казнокрад, сибарит и сластолюбец. Это признают даже его ярые апологеты, но тут же восклицают: а сколько он сделал для России? Напоминает сцену из нашей сегодняшней реальности, когда адвокат заместителя Министра обороны Тимура Иванова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере (более одного миллиарда рублей), принёс в суд четыре пакета наград подсудимого, чтобы подчеркнуть его заслуги перед страной!
Доверить человеку (Потёмкину) с такими низкими моральными принципами управление губерниями, всё равно, что пустить козла в огород! Доходит до абсурда, когда того же Потёмкина, склонявшего к сожительству своих племянниц, некоторые историки объявляют истинно верующим!? Напомню, что инцест (как и воровство) по определению Православной церкви – тяжкий грех, нарушающий как библейские заповеди, так и естественные законы родственных связей. Правда, историки и тут нашли выход, заявив, что в 18 веке такие «союзы» якобы были обычным явлением, а похоть стареющего ловеласа даже назвали «любовью».
Потёмкин действительно строил города: Екатеринослав (1776 год), Херсон (1778 год), Севастополь (1783 год) и Николаев (1789 год), но этим занимался бы любой наместник на его месте, так же, как развитием региона и строительством флота, а было бы хуже или лучше это уже другой вопрос. Мало кто обратил внимание, что все хозяйственные проекты Потёмкина, красочно расписанные им самим на бумаге, в действительности оказались обычной чёрной дырой российского бюджета, в которой без следа растворились миллионы рублей.
«Из огромного числа деловых бумаг и писем потёмкинской канцелярии, видно, как многогранна была его деятельность по управлению южной Россией. Но, вместе с тем, во всём чувствовалась лихорадочная поспешность, самообольщение, хвастовство и стремление к чрезмерно трудным целям. Приглашение колонистов, закладка городов, разведение лесов и виноградников, поощрение шелководства, учреждение школ, фабрик, типографий, корабельных верфей — всё это предпринималось чрезвычайно размашисто, в больших размерах, причём Потёмкин не щадил ни денег, ни труда, ни людей, ни себя. Многое было начато и брошено, другое с самого начала оставалось на бумаге, осуществилась лишь самая ничтожная часть смелых проектов». (РУВИКИ)
Как пример можно привести Спасо-Преображенский собор, строительство которого Потёмкин планировал осуществить в Екатеринославе (Днепропетровск). По проекту, разработанному французским архитектором Клодом Геруа он (собор) был больше собора Святого Павла в Риме, выбранного Потёмкиным в качестве образца.
«Во-первых, представляется тут храм великолепный в подражание Святого Павла, что вне Рима, посвященный Преображению Господню в знак, что страна сия из степей бесплодных преображена попечениями вашими (Екатерины II) в обильный вертоград (6), из обиталища зверей в благоприятное пристанище людям из всех стран текущим». (Г.А. Потёмкин «Начертания города Екатеринослава»)
Как видим, Потёмкин собирался построить не храм Божий для верующих, а грандиозный памятник правлению Екатерины II (заодно и себе любимому). Закладка первого камня осуществлялась в торжественной обстановке во время таврического вояжа лично Екатериной II и Иосифом II 2 (20) мая 1787 года. Однако дальше дело не пошло - денег хватило только на постройку фундамента!
«Но нужно сказать, что все дело завоевания и заселения Крыма и Новороссийского края было только колоссальной и блестящей феерией (7), поставленной на сцену гениальным режиссером Потемкиным, и исчезнувшей после его смерти. Не знаешь даже, чему тут больше удивляться: необыкновенной ли энергии этого человека и богатству его воображения, или той неслыханной наивности, с которой он и Екатерина верили в осуществимость этого предприятия, где было так много мечтаний, безумия и детского самообольщения, но почти не было реальной возможности». (Валишевский К.Ф. «Екатерина Великая»)