Вот пример, как из чёрного можно сделать белое. Екатерина, которая меняет любовников, как перчатки и рожает внебрачных детей: от Понятовского (дочь Анна, декабрь 1757 года) и от Орлова (сын Алексей, апрель 1762 года) – «невинная овечка», а муж, который всё это безобразие терпит и не устраивает скандалы – тиран и мучитель! Он же ещё и обязан соблюдать какие-то приличия!!! Интересно, с какого это бодуна Екатерина должна иметь право голоса и заседать в совете? Может, у европейских монархов в XVII - XVIII веках было так принято - по всем государственным вопросам советоваться с жёнами? Тут сразу приходит на память фраза, сказанная шведским королем Карлом XI своей жене Ульрике Элеоноре Ольденбургской, когда та попыталась вмешаться в дела супруга:
«Мадам, мы женились на вас, чтобы иметь от вас детей, а не выслушивать ваши советы».
Лаконично, просто и понятно! Прусский король Фридрих II (Великий) вообще не любил женщин, не поддерживал со своей женой Елизаветой Кристиной Брауншвейгской никаких отношений и ни к каким государственным делам её не допускал. Он жил в Потсдаме (6) а она во дворце Шёнхаузен на севере Берлина. Расстояние между спальнями «любящих» супругов примерно 25 километров.
Пётр I «закатал» свою законную жену Евдокию Лопухину (7) в монастырь, без всяких на то оснований, просто, чтобы избавиться от неё, а сына Алексея (8) казнил без вины – он «Великий» правитель. Его внук, Пётр III, который не подписал ни одного смертного приговора, никого не сослал и даже не отрешил от должности – «злодей», от которого нужно срочно спасать Россию! Какие-то критерии у нас странные?
Кстати о наследнике. Одним из обвинений Екатерины в адрес Петра III было то, что он не объявил своего единственного сына Павла наследником престола. Действительно, манифеста объявляющего Павла наследником нет, более того его имя не упомянуто и в тексте присяги, но дело в том, что Петр III не обязан был этого делать. По указу Петра I о престолонаследии (9) объявить о назначении наследника он мог в любой момент и это не обязательно должен быть Павел, поэтому в тексте присяги сказано довольно обтекаемо : … по высочайшей его воле избираемым и определяемым наследникам. Никакого нарушения закона со стороны Петра III здесь нет. Другое дело Екатерина II. Взобравшись на российский престол, она напрочь забыла о наследнике ВК Павле Петровиче. Да, его имя упомянуто в тексте присяги, но и только. Екатерина была объявлена заговорщиками не правительницей, как многие предполагали, а самодержицей. Манифеста, подтверждающего права ВК Павла Петровича на трон, как того требует закон издано не было на протяжении всех 34-х лет царствования!
Примечания:
- Баланопостит - воспаление крайней плоти и головки полового члена, чаще всего инфекционного характера.
- Фимоз - невозможность или затрудненное выведение головки пениса из-за сужения области крайней плоти (кожной складки, покрывающей головку).
- Гаплогруппа – группа схожих гаплотипов, имеющих общего предка, у которого произошла мутация, унаследованная всеми потомками. Гаплогруппы определяются на основе специфических изменений в нуклеотидной последовательности ДНК. Они могут быть связаны с определёнными географическими регионами, расами или этническими группами.
- Адольф Фредерик (1710 – 1771) – шведский король (1751 – 1771) из династии Гольштейн-Готторпов, родной дядя Екатерины II (по матери) и двоюродный дядя Петра III (по отцу).
- Станислав II Август Понятовский (1732 – 1798) – любовник Екатерины II, последний монарх Речи Посполитой, король польский и великий князь литовский.
- Потсдам – город в Германии, столица федеральной земли Бранденбург.
- Лопухина Евдокия Фёдоровна (1669 – 1731) – первая супруга Петра I, последняя русская царица (1689 – 1698), мать царевича Алексея.
- Романов Алексей Петрович (1690 – 1718) – старший сын Петра I, наследник русского престола, отец императора Петра II, единокровный брат Елизаветы Петровны и дядя Петра III.
- Указ о престолонаследии, изданный императором Пером 15 (16) февраля 1722 года отменял обычай передавать престол прямым потомкам по мужской линии. Согласно указу, глава государства мог сам, по своему усмотрению назначить себе приемника, не следуя принципу первородства, если старший сын, по его мнению, оказывался непригодным для исполнения властных функций.