По странному стечению обстоятельств этот мальчик был наследником сразу трёх престолов: герцогства Гольштейн, королевства Швеция и Российской империи. Через три месяца после рождения он потерял мать - Анна Петровна умерла в мае 1728 года. В 1739 году, когда Карлу-Питеру было одиннадцать лет, умер его отец Карл-Фридрих.
Пришедшая к власти в 1741 году в результате дворцового переворота Елизавета хотела закрепить трон за потомками Петра I, а поскольку своих детей у неё не было, то единственным возможным наследником оставался племянник – сын старшей сестры Анны, голштинский принц Карл-Питер-Ульрих.
«Трудно было представить себе человека, менее подходившего для того, чтоб занять трон Петра I, чем его внук. Пётр III был сыном младшей дочери (на самом деле старшей - С.Н.) великого реформатора Анны и голштинского герцога Карла Фридриха. В три месяца мальчик потерял мать, а в 11 лет — отца. Его воспитывали жестокие и жадные придворные — О. Ф. Брюмер и Ф. В. Бехгольц. Запугиванием, побоями и унизительными наказаниями они довели болезненного нервного ребенка почти до идиотизма. Тайком мальчик пристрастился заливать горе крепким пивом и ко времени приезда в Россию уже был законченным пьяницей. (Елисеева О.И. «Екатерина Великая» издательство «Молодая гвардия», серия ЖЗЛ).
Серьезный вердикт, тем более что Ольга Игоревна Елисеева не просто писательница, а ещё и кандидат исторических наук. Нетрудно догадаться, что первоисточником для столь «глобальных умозаключений» послужили записки Екатерины II. Вначале я полагал, что эти записки производят какое-то магическое действие на историков и писателей, но потом понял – всё гораздо проще. «Записки» это готовый материал для толстенной книги, взял, литературно обработал и готово. Именно так поступил В.С. Пикуль. Его роман «Фаворит» прекрасное художественное произведение, правда, мягко говоря, не совсем верно отражающее историческую действительность. Уже упомянутая мной О.И. Елисеева написала несколько книг, опираясь именно на «Записки», да и наши «мыльные оперы» (сериалы) «Екатерина» сняты в том же духе – «умная решительная Екатерина» против «глупого трусливого Пётра».
Победителей не судят!
Но, так ли все однозначно, как представила нам О.И. Елисеева?
Для справки:
Идиотизм – самая глубокая степень умственной отсталости, в тяжелой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления.
Пьяница - это человек, который часто и излишне употребляет алкоголь, но не зависим от него. Он может быть временно пьян, но при этом сохранять контроль над своим поведением и принимать решения. Пьяница может выпить в компании друзей или на празднике, но не испытывает сильного желания употреблять алкоголь в повседневной жизни. Его потребление алкоголя обычно связано с желанием расслабиться, повеселиться или забыть о проблемах. (Медико-психологический центр доктора Мелякова)
Ежу понятно что «почти идиотом», как выражается О.И. Елисеева, Пётр III не был, да и слово «пьяница» в отношении четырнадцатилетнего мальчика, явно не к месту. Более того, образ грубого солдафона и пьяницы, предателя русских интересов и неспособного супруга Екатерины II, созданный мемуаристами, писателями и историками более чем за двести лет напрочь исчезает, как только начинаешь знакомиться с документами. И наоборот, если отбросить всё, что написала Екатерина II и её апологеты и обратиться к документам, то образ «Великой» правительницы мгновенно испарится и перед нами окажется хитрая, очень недалекая и сластолюбивая интриганка, согласная и способная на все (вплоть до убийства) лишь бы удержаться у власти.
Камер-фрейлина её (Екатерины) матери, баронесса фон Принцен, говаривала о Софии Фредерике, что «никогда не угадала бы, что ей суждено приобрести знаменитость, какую она стяжала. В пору её юности я только заметила в ней ум серьезный, расчетливый и холодный, но столь же далекий от всего выдающегося, яркого, как и от всего, что считается заблуждением, причудливостью или легкомыслием. Одним словом, я составила себе понятие о ней, как о женщине обыкновенной».
Справедливое замечание, поскольку Екатерина II не отличалась умом, но была очень хитра.
«Хитрость не есть ум, а только усиленная работа инстинктов, вызванная отсутствием ума». (Ключевский В.О.)