Выбрать главу

Сравнения два указа о секуляризации, ясно видим, что проект «безбожника» Петра III составлен в пользу церкви и крестьян, в то время как проект «истинно православной» и «защитницы веры» Екатерины II с явным перекосом в пользу государства. Пользуясь неограниченной властью, «Матерь Отечества» беззастенчиво обобрала русскую православную церковь! Однако, восхищаться здесь нечем!

"Екатерина, явно гнала духовенство, жертвуя тем своему неограниченному властолюбию и угождая духу времени. Но, лишив его независимого состояния и ограничив монастырские доходы, она нанесла сильный удар просвещению народному. Семинарии пришли в совершенный упадок. Многие деревни нуждаются в священниках. Бедность и невежество этих людей, необходимых в государстве, их унижает и отнимает у них самую возможность заниматься важной своей должностью. От сего происходит в нашем народе презрение к попам и равнодушие к отечественной религии". (Александр Сергеевич Пушкин)

Всё познаётся в сравнении! Думаю, церковные иерархи задним числом оценили, насколько хорош был для церкви указ Петра III, вот только поезд уже ушёл!

Глава 12. Слова, слова, слова…

Когда Екатерина II обливает грязью Петра III, еще можно понять и объяснить, ведь ей необходимо как-то оправдать государственный переворот и убийство законного монарха, а вот почему этим занимаются маститые историки и писатели, искусственно создавая образ «Великой», для меня остаётся большой загадкой.

«Год назад 29 июня 1761 года сгорели в Петербурге пеньковые амбары. Ни Елизавета Петровна, ни Петр III ничего не сделали в помощь пострадавшему купечеству. Екатерина тот час же приказала сенату доложить ей об этом деле. Сенат в своем докладе предлагал зачесть купцам половину потерянной ими суммы в пошлину при Петербургском порте в продолжение пяти лет. Екатерина утвердила доклад, но в то же время поручила сенату озаботиться постройкою каменных амбаров, заявив, что в случае недостатка денег она даст нужную сумму от себя в заем». (Бильбасов В.А. «История Екатерины Второй»)

Для справки. Бильбасов Василий Алексеевич (1838 – 1904) - русский историк и публицист, специалист по правлению Екатерины II. Одно время был приват-доцентом всеобщей истории в Петербургском университете, т.е. был кандидатом на должность профессора.

В приведенном выше отрывке, правда только то, что «сгорели в Петербурге пеньковые амбары», все остальное дешевая пропаганда, цель которой показать, что к власти пришла «настоящая хозяйка». Чтобы убедиться в этом, достаточно просто заглянуть в ПСЗРИ за 1762 год.

Есть три указа Петра III:

  1. № 11.499 от 06.04.1762 года. «О выдаче всем купцам за погоревший в Петербурге в пеньковых амбарах товар из учрежденного при Сенате Медного банка половинной суммы на десять лет без процентов».
  2. № 11.500 от 09.04.1762 года. «О строении каменных домов вместо деревянных».
  3. № 11.550 от 25.05.1762 года. «Учреждение государственного банка».

Бильбасов В.А. в своем фундаментальном труде « История Екатерины Второй » вообще не упоминает об этих указах. Кстати сам Бильбасов В.А. установил, что это заседание Сената проходило 1 июля 1762 года, а вот указ о возмещении ущерба купцам в связи с пожаром № 11. 657 датирован 26 августа 1762 года. Разница по времени между принятием решения и выходом указа почти два месяца. Зачем вообще было поднимать этот вопрос, если он уже был решен, еще в апреле?

Деньги, господа! По указу Петра III нужно было заплатить купцам звонкой монетой, вот это и не устроило Екатерину, поскольку ей нужны были деньги на коронацию. Все переиграли и вместо беспроцентной ссуды купцы получили туманное обещание зачесть эти суммы в счет будущей уплаты пошлин. Проще говоря, Екатерина показала несчастным купцам большой кукиш!

Иногда доходит вообще до абсурда.

«Екатерина II указом от 8 августа объявила – что всем фабрикантам и заводчикам отныне к их фабрикам и заводам деревень с землями и без земель покупать, не дозволять, а довольствоваться им вольными наемными по паспортам за договорную плату людьми. С трудом верится, что подобная мысль могла быть высказана в России более ста лет назад. В этом случае Екатерина II на целые поколения опередила свой век и разрешила задачу, над которой мучилось XIX столетие». (Бильбасов В.А. «История Екатерины Второй»)