Мы уже видели, печальный итог законотворческой деятельность «Великой» императрицы. Не было разработано ни одного закона! Полным крахом закончились и её финансовые «эксперименты».
«Денег на новые образования не было (Губернская реформа – 1775 год). Сенат разрешил, в случае необходимости, брать деньги из питейных сборов на время конечно, поскольку сенаторы считали, что доходы должны возрасти. Почему доходы должны возрасти, сенаторы не знали, а поэтому и не объясняли. Доходы не возросли и деньги не вернули. Первое время это не ощущалось, так, как покрывали недостачу печатанием новых ассигнаций. Неумение и нежелание заниматься финансовыми вопросами страны привело к параличу финансового управления. Получилось, что, при лучшем, чем когда-либо прежде, устройстве финансового управления, царствование Екатерины II имело худшие, чем когда-либо прежде финансы». (Блиох И.С. «Финансы России»)
Напомню, что автором «Губернской реформы» была лично Екатерина II. Вот наглядный пример того, что получается, когда за дело берутся дилетанты. Приглашение Мерсье де Ла-Ривьера – прекрасная идея, вот только учиться императрица не захотела!
Не царское это дело!
«Заканчивая главу о внутренней политике Екатерины, можно сказать, что она предприняла, и начала здесь многое и ничего или почти ничего не довела до конца. По складу своего характера она смело шла вперед, никогда не оглядываясь на то, что оставляла за собой. А оставила она за собой много развалин». (Валишевский К.Ф.)
Для сравнения, вспомним путь, пройденный прусским принцем Фридрихом-Вильгельмом I от наследника престола до короны.
В 1698 году отец подарил Фридриху-Вильгельму охотничий замок Вустерхаузен, а дарственной грамотой ему поручался также и надзор за управлением всем хозяйством. Впервые в жизни десятилетний мальчик стал землевладельцем, хозяином. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что 99% кронпринцев и курпринцев в подобной ситуации возложили бы хозяйственные хлопоты на управляющего, но только не Фридрих-Вильгельм. Удивительно, но при его руководстве бывший охотничий замок вскоре стал напоминать процветающее поместье, где царили идеальная чистота и порядок. Кроме того, это хозяйство стало приносить солидный доход, что давало принцу определенную финансовую независимость и доставляло огромное удовольствие. В своем частном владении он создал собственную маленькую «армию», куда были завербованы все слуги замка, а также батраки его окрестностей. Первоначально численность этого «потешного войска» не превышала ста человек, но постепенно увеличилась до размера батальона (600 человек), и содержалась полностью на личные средства Фридриха-Вильгельма. Доход поместья составлял 12 000 талеров, из которых на свою маленькую «армию» он тратил не более 30%, и принц с удовольствием отмечал, что содержание его батальона обходиться дешевле обычного батальона прусской армии на 3750 талеров! Уже в молодости Фридрих-Вильгельм прошел хорошую школу, став образцовым хозяйственником и научился жить по средствам. Не жадность и скупость, а бережливость, экономия и порядок – станут его путеводной звездой. Колоссальное отличие от транжирки Екатерины, которая вообще не умела зарабатывать деньги!
В семнадцатилетнем возрасте, осенью 1705 года, указом короля Фридрих-Вильгельм назначается членом Государственного совета, где за восемь лет не только изучил положение дел в стране, но и получил практические навыки управления. Став королём Пруссии в 1713 году он уже имел четкий план будущих реформ и с первых дней своего правления стал претворять его в жизнь и добился колоссальных успехов. Можно смело утверждать, что без реформ Фридриха-Вильгельма I, его сын Фридрих II никогда бы не стал «Великим».
Вот как готовят себе смену, а не так, как это сделала Елизавета, не допуская наследника до государственных дел. Понятно, что у Екатерины II не было подобной подготовки, отсюда и результат!
Правда, сама императрица считала, что она осчастливила Россию.
«Екатерина любила говорить об успехах своего царствования. Она нуждалась в одобрении и похвале. Недаром ее упрекали в чрезмерном славолюбии. Довольно часто она не без самообольщения говорила о важных результатах своей деятельности в области администрации и законодательства». (Брикнер А.Г.)