Глава 12
Глава 12. Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать.
Возвращаясь из Европы в 1698 году, Петр I в Раве встретился с Августом II — курфюрстом Саксонии и по совместительству королем Польши. Четыре дня беспробудного пьянства настолько сблизили двух монархов, что к концу свидания они уже стали побратимами, обменявшись одеждой и оружием. В редкие минуты просветления, очевидно, обсуждались и государственные дела, в результате чего флюгер российской политики сделал очередной поворот на сто восемьдесят градусов и вместо южного направления стал показывать север.
Итак, опять вместо мирного плодотворного труда на благо страны — ВОЙНА!
«Война — это наибольшее зло, которое может выпасть на долю государства или нации. Поэтому главной заботой правителя и ответственного генерала должно быть, как только вспыхнет война, немедленно же собрать все силы, коими только можно располагать, и приложить все усилия, чтобы война была, возможно, кратковременна и вскоре разрешилась наиболее благоприятным образом».
Это написал самый талантливый австрийский полководец времен наполеоновских войн, фельдмаршал и военный министр — эрцгерцог Карл Габсбург (1771 — 1847). Обратим внимание, что человек, всю свою жизнь посвятивший военной службе, сам командовавший армиями на поле боя, говорит о войне — как о величайшем зле, которого нужно стараться избегать, или, если это невозможно, разрешить вопрос в кратчайшие сроки. Кровь, смерть, грязь, голод, разруха — он все это видел своими глазами и прекрасно знал, о чем писал. Конечно, эрцгерцог Карл не мог быть учителем Петра I, поскольку родился на сто лет позже, но ведь русский царь во время первого Азовского похода, который по числу жертв превзошел Крымские походы В. В. Голицына, видел все тоже самое, что и австриец, мог бы и сам дойти до азбучных истин. Но, видно не судьба.
Следует второй Азовский поход, взятие никому не нужной крепости и строительство никому не нужного флота. Разрабатываются гигантские планы русской экспансии на Черном море от взятия Керчи и покорения Крыма, до захвата Стамбула и выхода в Средиземное море. Все вроде шло хорошо, но подвели европейские союзники. Они никак не хотели продолжать войну с Турцией и помогать русскому царю взять Керчь, не то, что Стамбул. Оставшись у «разбитого корыта», Петр, наконец, понял то, что должен был понять еще до первого Азовского похода: Россия не может воевать с Турцией один на один, ввиду элементарного неравенства сил. Это Петр с горем пополам понял, но, вот того, что Россия вообще не может ближайшее время воевать, просто потому, что нет, ни армии, ни военной промышленности, ни денег — вот этого он понять не мог.
Северный союз: Август II, Фредерик IV и Петр I (взято из открытых источников)
Решение Петра I начать войну со Швецией принято также внезапно, как и первый Азовский поход, и принято, несомненно, после застольных бесед с Августом.
Историк К. Ф. Валишевский очень точно пометил: «… личность Августа произвела на Петра чарующее впечатление, достаточное само по себе, чтобы доказать, сколько сохранилось в едва отшлифованном уме плотника наивной неопытности и легковерия. Высокий, красивый, сильный, искусный во всех физических упражнениях, неутомимый охотник, кутила и волокита, развратный до мозга костей, Август нравился Петру и имел на него сильное влияние. Не задумываясь, Петр признал его гением и был склонен связать свою судьбу с его участью».
Как видим, Северная война, (как и Азовские походы) — это очередной своеобразный экспромт русского царя, что говорит об отсутствии у Петра I четкой государственной политики. Все его решения носят спорадический характер, они непродуманны, поспешны и, как правило, приводят к плачевным последствиям, исправление которых требует от страны огромных жертв, как материальных, так и чисто человеческих. Вот и в этот раз, Август нарисовал ему очередную авантюру и он не раздумывая, согласился. Справедливости ради отметим, что предложение было очень заманчивым. Еще бы, на шведском троне шестнадцатилетний мальчишка (Карл XII), а против него триумвират (третьим был король Дании Фредерик IV) солидных мужиков. Мираж легкой победы настолько явно вырисовывался на горизонте, что будущие «триумфаторы» прямо за пиршественным столом разделили шкуру еще не убитого, «шведского медведя». Подобная практика была широко распространена в то время, достаточно вспомнить череду войн за испанское (1701 — 1714) и австрийское наследство (1740 — 1741), поэтому о моральной стороне дела никто не задумывался. Как только возникала подходящая ситуация, а несовершеннолетний монарх, как раз из таких, то сразу же находились ушлые соседи, предъявляющие свои права на те, или иные земли. Причем, абсолютно неважно, насколько обоснованы эти самые претензии, главное быть сильнее в данный момент.