Запомним три важных факта: бой начался в 14.00, пошел сильный снег, и была плохая видимость. Что касается «бегства» Б. П. Шереметева, то это не трусость, а трагическое стечение обстоятельств, поскольку конницу, расположенную в узком дефиле у самой реки просто смяла отступающая толпа отрядов Вейде и Трубецкого (см. схему).
И, наконец, классическое описание финала битвы:
«Пехота тоже бросилась наутек через единственный мост. Началась давка, понтонный мост разорвался, и Нарова приняла множество новых жертв паники. Не все, однако, поддались панике и бежали. Три полка: Преображенский, Семеновский и Лефортов — не дрогнули; оградив себя повозками, они проявили стойкость, и умело оборонялись от наседавшего неприятеля. С наступлением темноты сражение прекратилось». (Павленко Н. Н.)
О стойкости русский полков пишут многие, правда, как правило, речь идет о Преображенском и Семеновском. Понятно, что проигрывать всегда неприятно, тем более так, вот и пытаются историки отыскать хоть какое-то светлое пятно. Мы помним, что шведы пошли в атаку в 14.00, что повалил густой снег, и что видимость не превышала 20 шагов. Также известно, что бой прекратился с наступлением темноты. Простой вопрос: а сколько часов длилось само сражение? Если мы поинтересуемся, когда заходит солнце в районе Нарвы в конце ноября, то с удивлением обнаружим — в 15 часов 30 минут, ну приплюсуем еще час на вечерние сумерки и получим, что бой длился максимум два с половиной часа. За это время шведы должны засыпать ров, взобраться на 3-х метровый вал, прорвать нашу оборону и еще три километра преследовать убегающих русских по непролазной каше из грязи и снега. Причем, все это в метель, при практически нулевой видимости.
Иначе говоря, времени на то, чтобы атаковать никому не нужный вагенбург, да еще и несколько раз у шведов просто не было, да и желания, после трехкилометрового кросса, я думаю тоже. Зачем? Русские уже фактически обречены. В ближайшие часы шведы установят артиллерию и на рассвете сметут картечью остатки русских полков вместе с вагенбургом в реку. Для тех, кто в этом сомневается, напомним, что скорострельность шведских полковых пушек — 6 выстрелов в минуту (картечь). Сведенные в батарею по 10–15 штук они представляли страшную силу.
Так, что никакой альтернативы в виде ночной контратаки или утреннего продолжения боя, о чем так много пишут, у русских уже не было. Ночью русские подписали условия капитуляции и утром, по наведенному шведами мосту смогли уйти в Новгород.
Есть еще один эпизод из истории осады Нарвы в 1700 году.
«В ожидании подвоза снарядов, обратились на Иван-город и послали два полка солдат к палисадам, чтобы их вырубить. Ночью на седьмое ноября стрельцы взяли палисады и там засели, потеряв не более 23 человек. На другой день шведы сделали из города вылазку и стрельцов из занятых мест выбили. Полковники Сухарев и Елчанинов были кригсрехтом (4) оправданы, но из нижних чинов велено десятого повесить». (Устрялов, Том 4−1, стр. 28)
В примечании историк дает следующие пояснения к этому отрывку:
«Так сказано в рукописи Алларта. В переводе, напечатанном в Северном Архиве, 1822 год, часть I, слова „только из солдат велено десятого повесить“ выпущены».
Честно говоря, не знаю, как к этому относиться? Понятно, что военный суд над двумя стрелецкими полками это инициатива лично Петра I. Подобное наказание существовало в европейских армиях, как правило, за массовое бегство с поля боя или мятеж, но применять децимацию за неудачу в мелкой тактической операции это уже явный перебор. Объяснить это можно лишь психологическим состоянием царя. В минуту опасности Петр впадал в панику, терял контроль над ситуацией и был не способен логически мыслить. Понятно, что положение, мягко скажем, неприятное — крепость взять не удалось, снаряды, порох и продовольствие заканчиваются, да еще Карл XII на подходе. Если все так плохо, если ты не уверен в своих силах — сними осаду и отведи войска в Новгород.
Примечания:
1. Генерал — фельдцейхмейстер — воинское звание, чин и должность главного начальника артиллерии в Российской империи.
2. Циркумвалационная линия — непрерывная линия укреплений, которую строили войска, осуществлявшие осаду крепости для прикрытия своего тыла на случай попыток противника выручить осажденных. Внешняя линия укреплений.
3. Контрвалационная линия — фортификационное сооружение (вал, стена) вокруг осаждаемого объекта, препятствующие осажденным прорвать блокаду или совершать вылазки. Внутренняя линия укреплений.