Это не предусмотрительность, это типичная для Петра I ПАНИКА! Как, скажите на милость, 20 000 шведов дойдут до Москвы, не говоря уже о том, чтобы штурмовать Псков или Смоленск? Да никак! Помимо этих мер, срочно объявлен очередной набор в армию (любимое занятие Петра I), который дал 34 000 рекрутов, а из тех, кого призвали в 1705 году, было сформировано 10 пехотных и 15 драгунских полков.
Кошмар, другого слова не подберешь! Петр I уже сосредоточил в этом районе 70 000 человек против 20 000 шведов, а ему все мало! Самое интересное, что при этом никакой речи о наступлении, окружении малочисленного противника и взятии в плен Карла XII нет, все направлено только на то, чтобы спастись бегством.
Петр I требует от Огильви вывода армии из Гродно, а тот собирается отсидеться за крепостными стенами до лета и там уже сразиться со шведами. Логика в его действиях, несомненно, есть, ведь русские пришли спасать Саксонию от вторжения, и пока они занимают Гродно, владениям Августа ничего не угрожает. К лету можно подтянуть войска и разгромить шведов, закончив тем самым войну. Если Огильви собирался сидеть в Гродно до лета, значит, вопрос с продовольствием был решен и ряд источников отмечает, что Петру действительно удалось наладить снабжение. Были созданы магазины в Бресте и Слуцке, что позволяло подвозить продовольствие и фураж с левого берега Немана.
Саксонская армия под командованием генерал-лейтенанта Шуленбурга, отправленная Августом II на помощь находящимся в Гродно русским войскам была разбита в феврале 1706 года под Фрауштадтом шведским фельдмаршалом Реншильдом.
У Шуленбурга было 20 000 человек, включая десять батальонов русских солдат (6 000 — 7 000 человек) — остатки вспомогательного корпуса Голицына (12 000 человек), действовавшего с 1704 года в составе саксонской армии. Участь русских пленных была страшной.
Участник сражения лейтенант И. М. Лит оставил такое описание кровавой расправы: «…те, кто не был убит в акции, бросали оружие, срывали треуголки и взывали о пардоне, который саксонцы везде получали, а русские нет. Без разрешения его превосходительства господина генерала Реншильда драгуны, кавалеристы и пехотинцы образовали круг, в который собрали всех уцелевших русских — приблизительно 500 человек, которые тут же безо всякой пощады были перестреляны и перерезаны, так что они валились друг на друга, как овцы на бойне» (Артамонов В. А.)
Данные о количестве убитых русских пленных разнятся (от 1 500 до 100 человек), но сам факт не отрицается никем. Причем, убивали только русских, саксонцев и других европейских наемников, сдавшихся в плен, никто не трогал. Нетрудно догадаться, что это была «ответка» за разорение Лифляндии и Эстляндии. К тому же, если покопаться, можно найти аналогичный эпизод и у Б. П. Шереметева, при отступлении после боя при Мур-Мызе (1705):
«… а шведов, взятых в Митаве, всех в обозе нашем побили, дабы они к неприятелю паки не возвратились». (Из письма Шереметева Петру I)
Разгром саксонской армии под Фрауштадтом вызвал приступ ярости у Петра I:
«Ныне уже явна измена и робость саксонская, так что конница, ни единого залпу не дав, побежала, пехота более половины, киня ружья, отдалась, и только наших одних оставили, которых не чаю половины в живых. Бог весть, какую нам печаль сия ведомость принесла, и только дачею денег беду себе купили». (Из письма Петра I Головину)
У Петра явные провалы в памяти! Обвиняя саксонцев в том, что они якобы бросили наших солдат на растерзание шведам, он забывает, что сам в 1700 году под Нарвой поступил точно так же! Саксонская армия в два раза превосходила по численности шведскую и имела 32 пушки, в то время как у противника не было ни одной. Вроде бы возмущение Петра справедливо (хотя сам под Нарвой имел преимущество 4: 1), однако не будем забывать, что треть этой армии составляли русские войска, боевые качества которых даже саксонцы оценивали очень низко. Шуленбург перед боем приказал русским вывернуть кафтаны наизнанку (красной подкладкой наверх), чтобы они не сильно выделялись среди саксонцев, носивших красные мундиры. Сделано это, по его словам, было специально, чтобы шведы не могли, сосредоточится на более слабых русских полках.
Плохую подготовку русской армии (включая кавалерию) и слабый офицерский состав в 1706 году отмечали практически все историки. Напомню, что Северная война длится уже пять лет, а Петр так и не создал боеспособную армию. Пять лет (а если считать с 1695 года, то все десять) постоянных сражений ничего не дали и ничему не научили ни «петровскую» армию, ни ее полководца. Когда Петр I завоевывал Ингерманландию в 1703 году, брал шведские крепости: Осада Ниеншанца (16 000 против 700), Осада Ямбурга (10 000 против 80) и Осада Копорья (9 000 против 80) все было хорошо, русская армия «мужала» и «набиралась опыта», который вдруг внезапно куда-то испарился через три года!