Когда Лопес начал думать, он увидел черный автомобиль, приближающийся издалека. Он остановился рядом с группой людей, и из машины вышел блондин.
«Этот человек — кандидат от республиканцев, Деймон! Я слышал, он баллотируется в городской совет. Что он здесь забыл… Ёмаё!» Лопес внезапно кое-что понял.
— Походу, этот «воин клинка» обманул меня! — пробормотал Лопес.
Глава 382. Группа смерти
— Мистер Лопес, на улице собралась толпа протестующих. Что нам делать? — осторожно спросил один из сотрудников.
— Нет необходимости обращать на них внимание. Пусть протестуют! Как только они устанут, они сами разойдутся, — холодно хмыкнул Лопес.
В США протесты не были чем-то новым. Что угодно может стать поводом для протеста. Можно даже сказать, что независимо от решения, кто-то обязательно придет протестовать.
Если кандидат от республиканцев избирался в президенты, демократы протестовали; а если кандидат от демократов избирался в президенты, то протестовали уже республиканцы. Если бы правительство хотело увеличить налоги, богатые протестовали бы; если бы правительство хотело уменьшить налоги, то протестовали бы живущие на дне общества бедные. Если бы правительство хотело внедрить медицинское страхование для всего населения, люди, которые могли позволить себе страхование, протестовали бы. Если оно разрешит беженцам въезд в страну, люди, которые считают, что это вызовет вопросы безопасности, будут протестовать; если оно откажет беженцам во въезде, это вызовет протесты со стороны правозащитных организаций.
И это были только важные политические вопросы. Остальные протесты были связаны только с личными предпочтениями. Например, кто-то может подумать, что центров содержания под стражей для несовершеннолетних не должно существовать, поэтому они будут протестовать. Другие могут быть недовольны тем, что Mcdonald’s убрал из меню гамбургер, который им нравился, поэтому они будут протестовать. Владелец супермаркета может считать, что его конкурент слишком долго держит двери магазина открытыми и тот не дает дышать его бизнесу, поэтому он будет протестовать. Покупатель не смог купить то, что он хотел во время «черной пятницы», поэтому он будет протестовать…
Можно сказать, что американцы полностью реализовали на практике высказывание «каждый сам за себя » посредством протестов. Если их что-то не устраивало или это приносит им убытки, или если это было что-то, с чем они не согласны… не имело значения, правильно это или нет, нужно было устроить протест.
Однако реальность заключалась в том, что в реальном мире никогда не существовало ситуации «полной победы». Когда четыре человека играют в маджонг на столе, не каждый может выиграть, а достижение ситуации «Yi Pao San Xiang» уже чрезвычайно сложно. Каждое изменение в мире приносит пользу некоторым, в то время как другие страдают. А те, кто пострадал, неизбежно идут протестовать.
Однако протест позволял услышать ваш голос. Принес ли протест изменения — это совсем другой вопрос. Против президента часто проводятся акции протеста, в которых участвуют десятки тысяч людей. Однако президент по-прежнему будет твердо сидеть на своем месте. Толпа людей, которая требует отставки президента, будет мощной и массивной, когда они пройдет от конгресса до белого дома. Однако на второй день после акции протеста все протестующие разойдутся по домам, а президент останется президентом, всё также сидящим в своем овальном кабинете в белом доме, пьющим кока-колу и смотрящим телевизор. Помимо предоставления журналистам контента для репортажей, последствия были минимальными.
В конце концов, все решал суд. К примеру, для отставки президента требовалось проведение процедуры импичмента, а не протестов на улицах. В случае импичмента президента дело должно было сначала пройти через палату, прежде чем оказаться в сенате. Как только оно пройдет сенат, в суде под руководством главного судьи две трети сенаторов должны согласиться на импичмент президента. Если бы закон и системы не рассматривались, и правительство послушало бы только сторону с большим количеством протестующих или сторону, которая была громче, не следуя надлежащим процедурам при выполнение каких-либо действий, это был бы просто популизм. Дверь популизма не должна быть открыта. Как только ее откроют, остановить ее будет невозможно. Элиты в США не были глупцами; они никогда бы не поддержали популизм.
Есть поговорка, что «когда тело человека вся в вшах, он перестанет чувствовать зуд». Количество протестов в США стало настолько огромным, что люди привыкли их видеть. Вот почему Лопес проигнорировал протестующих на улице. Даже приезд советника Деймона не повлияет на власть Лопеса в комиссии.