В середине 50-х годов в литературу вошло целое поколение, стремящееся к неукоснительному отображению правды жизни в адекватной требованиям времени эпической форме. Ференц Шанта представил лирическую исповедь истерзанной человеческой души; Иштван Сабо обратил взгляд на недавнее прошлое, последствия которого до сих пор не изжиты, а Иштван Чурка, Ласло Камонди — на сегодняшние аспекты общественной жизни; Дьёрдь Молдова показал нам жизнь городских окраин, а Эржебет Галгоци исследовала судьбы крестьянства. Из представителей этого поколения особенно заметны заслуги Ференца Шанты. В своих рассказах и романах он стремился в художественной форме выразить важнейшие общественные и моральные проблемы времени.
Но и этому поколению писателей выпал отнюдь не легкий жребий: им предстояло пережить потрясение 1956 года. Вследствие подрывной деятельности империалистической реакции и определенных ошибок, допущенных внутри страны в ходе социалистического строительства, к 1956 году контрреволюция в Венгрии стала вполне реальной опасностью. После подавления контрреволюционного выступления, чему мы также обязаны поддержке советского народа, прогрессивные силы в стране быстро консолидировались, и с тех пор политическое, экономическое и культурное развитие Венгрии шло гармонично. События 1956 года заставили каждого задуматься всерьез, конфликт смел всякого рода предубеждения, недоговоренности, обнажил истинный облик вещей и людей. Большинство писателей в этот трудный момент сохранили верность социалистическим убеждениям. Даже те, кто ранее придерживался буржуазно-демократических воззрений, теперь осознали: будущее венгерского народа следует искать лишь на социалистическом пути. Они признали без околичностей: задача писателя отнюдь не в том, чтобы служить иллюстратором жизни; необходимо смотреть правде в глаза, стать лицом к действительности, считать эту позицию долгом совести.
После трудного периода венгерской литературе пришлось столкнуться со множеством новых проблем: с изменениями в международной обстановке, с принципами и практикой мирного сосуществования, с внутренними проблемами становления социалистического общества, с новейшими достижениями естественных и общественных наук. Обилие идущего в литературу жизненного материала и множество новых проблем настоятельно требовали творческого осмысления, а вместе с тем надо было восполнить и те пробелы, что оставил в литературе период схематического толкования художественных образов. Вот лишь некоторые из насущных задач, стоявших тогда перед литературой: изучение и отображение проблем общественной и частной жизни, нового жизненного уклада, этических норм поведения, человеческой индивидуальности и коллектива, морали и власти, гражданского осмысления опыта минувших десятилетий. Ну и, кроме того, естественная задача литературы — создание нового, современного стиля. На первых порах у нас преобладал традиционный реалистический роман и бытописательская литература. Позднее ярко заблистал взрывной стиль параболы и гротеска, — настала пора логических выводов, обобщений, пора создания новой эпической формы. Как следствие стремления более углубленно познать мир и логически осмыслить его в прозе все чаще ставились философские проблемы и проблемы смежных с литературой областей — истории и психологии.