Г.ИБЛИОГРАФНП
условиях, когда солдатам приходилось на себе переносить орудия.
Со взятием в августе 1923 г. последнего оплота басмачества в округе Алаи, защищенном труднопроходимыми перев ала-Ш, можно считать эту страницу истории законченной. Начинается период замирения, добровольной сдачи и т. п. Нам кажется, что в данном случае, по мимо в ам СМИ достоинств, проявленных красной армией в горной войте, главным неводом ликвидации басмачества является возвращение населения к более нормальней экономической жнз-ни *).
Эссертои начинает свое вале женне с политической ситуации в Алии в начале 1918 г. Выход России из борьбы усилил центральные державы на 1 х '-, миллиона бойцов, Брест-Литовский договор накануне заключения; болышшщкаи революция создала рад новых идей. 'Эти фана гики основывались не на какой-либо системе, могущей найти применение в улажении народных конфликтов, не па мировой перестройке, которая должна была освободить все народы и племена и вызвать водное преобразование человеческой природы. Лозунгом было самоопреде денне, а эта доктрина) доведенная до логического конца, должна привести к анархии и пшрокораспроетраненнон вражде, зависти и хаосу». Германия получила, удобную почву для действия в Азии. Казалось весьма вероятным, что турецко-германская армия может предпринять кампанию против Индии через Афганистан. Германские и турецкие агенты были очень деятельны в странах лежащих между Черным морем и Индией. Нахождение на тропе Афганистана Эмира Хабибуллы обезвреживало однако эту деятельность. 15 1915 г. в Берлине побывали
*) Нельзя, однако, считать басмачество окончательно нажитым.
известные индийские революционеры. Было организовано бюро для пропаганды среди пленных Индусов. В руки английских властей попало письмо Кайзера и Канцлера к правящим индийским принцам. К этому следует прибавить панислам-скую пропаганду и кампанию, провозгласившую девиз: «Азия для азиатов». Эссертоп не считает серьезной угрозой панисламизм, в виду большой разницы между элементами, которые это движение хотело охватить. В частности он отмечает, насколько ошибались немцы, думая из-влечь пользу от сближения между Индусами и Мусульманами в Индии. Провозглашение пан-нсламистских лозунгов в Индии, утверждает он, могло лишь бросить индусов в об'ятия Британской Империи. Эссертону известно было о существовании плана (у кого?) о создании Му-сульманскаго Государства включающего Туркестан и Кавказ, в каковом смысле были сделаны шаги (кем?) в Афганистане. Со-юзники считали необходимым заняться пропагандой среди мусульман п содействовать их стремлениям к автономии. Задача была очень деликатной, сознается Эссертон. Послать английскую миссию в Туркестан, где большевики захватили Ноканд и утверждались повсюду, было не* благоразумно. Хотя и не предполагалось оказывать фактической военной поддержки элементам расположенным к союз-пикам, по насущно необходима была маленькая английская военная организация, щупальцы, от которой расходились бы для получения информации и использования всего, что представилось бы благоприятным. Та-ким образом мы знакомимся у Эссертона с причинами, вызвавшими посылку миссии в Ташкент, деятельность которой освещена у Кастанье. Эссертон дает характеристики членов миссии. Подп. Бэйли известный и селе-. [ователь Тибета и .'Западного Китая, а майор Блэкер путешествовал по Ср. Азии и при-
Г.ИВЛИОГРАФИЯ
гадлежал к корпусу разведчи-(ов, прославившемуся на грантах Индии. Сам автор говорит 1ро себя, что в 1909-10 г. он иресек Азию из Индии в Росяно через Кашмир, Гильгит-\унза, Памир*), Кит. Турке-тан, .Монголию, русскую Ср. Ьию, Сибирь и специально !зучал политические, экоыоми-.ескзе п коммерческие вопросы, связанные с Ср. Азией. Ближай-иим заданием было: установить ;вязь с Советами через специ-ыьную миссию и, в частности, 1Сследовать вопрос о хлопке; юдгчать положение на местах, шея в виду опасность грозящую, Британской Империи; организовать пропаганду для проти-юдепствня большевикам, кото-эые (иезуитскими аргументами февосходнли даже немцев».
Нам приходится отослать читателя к книге Эссертопа, если .то интересует описание маршрута, пройденного им до Кашгара 1ерез Восточный Памир, на котором мы, к сожалению, не мо-кем останавливаться, боясь затянуть и без того обильное юдробностями изложение. Не-■мя лишь не подчеркнуть всего ромадного научного интереса, который представляет Памир и зсеввше в его складках народности, исследование языка и эыта которых должно прибавить ценнейшие страницы к истории развития человечества. Назовем из русских современных исследователей — филолога Зарубина. По мнению проф. Марра, основоположника яфетической теории, которая бросает новый свет на многие культурно-исторические проблемы, язык некоторых па-мирских племен обнаруживал сходство с армянским.