] Наличность такого исконно-русского духовного типа дает мам спокойную уверенность в '.конечной устойчивости нанки [родной народной массы. Г Ту т же следует вспомнить и 1га старчестве. Гавропскнй сравнивает \ ход То.итого из мира ■С индийским отшельничеством II |у первого не видит спасительной ВрВ], которая обретается но втором. Думается, что иные результаты дало бы продуманное ■вваненпе какою пибудь обладающего абсолютным религиозным пафосом старца с 1ЯИДИЙСКИМ санчьясип'ом. 3 Повторяем все же, что Гаврон-Нсяяй талантливо затрагивает Иягб око звучащие струны нашего душенного лада.
С. Леви и Гавропский показа-Ш нам культурную сущность
ЮДЛИННОЙ ИНДИИ. ТО. ЧТО N11.1 ПОЗВОЛИМ себе назван. (Щшой. Эт ауши Индии, от этого единственно верного признака, которым должно руководиться во юбежание близоруких сужде-1Ий, приходится перейти к рас-Яютрению тех условий, ьото-)ые поставлена современная Пп-Чия, сделать политический об-юр. Мы выбрали для этого пе-;авно вышедшую книгу 1псПа ■II кпе\у II, ГхИо-1925, Ьу 5)г 41спае1 ОТ)\уусг, принадлежащую перу англичанина, прошед-
шего по всем ступеням административной карьеры в кадрах знаменитой 1пеНап СгуП 5егУ1се. и закончившего ее на посту Ген. Губернатора Пенджаба*) В момент вспыхнувших там кровавых событий 11)19 года. Эта киша нам показалась характерной и интересной по цельности представляемого ею мировоззрения и насыщенности ее фактическим жизненным материалом. Основная мысль автора, являющаяся программой (Старой Гвардии, отходящего в прош .юе поколение англо-индийского чиновничества, весьма проста: реформы преждевременны для
Индии, которая нуждается еще в подготовке масс прежде чем осуществлять пре (ставьтельный образ правлении. Индийские политиканы, - ■ попугаи — являются сравнительно ничтожной кучкой вредных болтунов. Народ политикой заниматься не желает, английское управление
ВО МНОГОМ ДЛЯ пего благодетель
по. Пес симпатии автора на стороне индийских деревенских масс
И воинственной части населения,
• орлов, - - противопоставляемых попугаям. Уйдя из Индии
Англия, как сразу же обострится не только социальная борьба кастового характера, но орлы не захотят подчиняться попугаям и народности Индии вступят в обшуп свалку. Автор жестоко критикует теперешнюю английскую политику в Индии и является сторонником крутых мер. Последнее им. впрочем, применено было в жизни во время пенджабских волнений 1919 г. Значительная часть книги посвящена как раз оправданию жестокого подавления восстания и защите действий генерала Дайера, приобретшего столь зловещую известность расстрелами безоружной толпы в Амритсаре. Кто бывал на выс-ступлениях в Париже в 1921 г. братьев Али, руководителей Халифатского Комитета в Ин-
*) Т. е. «Иятиречие», провинция С. В. Индии, по Индусу и Сеттледжу с притоками.
;ИВЛИО ГРАФИЛ
Д14И. 1.1СИЧНМПИХ аКТПМЧ ■> .!!.-
повив** игрз сдав оеноптватв» ни
вютеня фнми. 1ип поп гвяерада ( дв ёв р ааа 00 нриси.пшик, ваавя па ■роая врвипув в \ч1>ш' аре. |. 11 » И" ■ шагает
I. ном Инди11
I [рани
Навал, и.шг. гаваиов
кветь \«ч . вравпгы*» а Пенджабе. Мм не ввяжем, конечно,
оСВШа1'ЛГ.1:а .
часамсив ■ личных пиит, ни нам обаврсва) и валааманвш в
Индии (ОПИЯ.
•
авва эояош
р» 11л пни I :1|И'НП:1
чаяаяьной
• ним паапа-
рсп<1еп1 1.аЬоиг 1'
ирам» па II им» у вравяевше I ■ в. < аяпиваи ее и пр.шах I
нвввояпв. Если вявввя швуыя кравУ
МИМИ В
аачвпзаьсяаа над Индией. правт- с еашоуор .
и . 'иг* Нация» -
вввам ваш муня< ■ «чага мы яясаявас», ми вмеея
Йвввяпглива»-нангоым по врверяпоствааату шаблону III Интернационала п
тлевва вршавпаввоатыо
ШГаМЛОНап! мн ЛОГВВВЦ Которая
оперирует над каким-то обезнронленним И обездушенным материалом, где живая н.нзиь выжата в столбцы шифр и где мысль латана в каши--то гео-
метрические построении. 1 1ри-
I.' ф\ГоМ\ . р. II'.
• "\ (ГНХ 1«С
■ иигх ни \ ма. пи 1 < рдня писаниях, носящих оезталан-п\ю и мертннппю Иктерпацнвпалп, даже нравильф пая. челоиечнан. ноне споен, мыс.н, звучит не ак красивая ме.ю, I на. которую равл ни тв я гдоа го
в ' 111Ц "' ПВЯВНЛЫ10В'