и о I. разво :
п.таиорных мсстооЦиЯ
ппй Попереч! т, ЮЯЩ
' . ртнну Щ&Шк
ОВННПОП КОВЫ 1Ы10Й II И*4
1-кипцовои степи. &ШЯ преобладает ЗИра 1< -юрпуШ. Почва напоминает обыь-новеямд ипаетвй
ей частя гуму вого гор*-зонта). Эти склоны могут
< Ч II Т .. Г I. С Я ■ д а .'I Ь II И Ж
и р е л п а р с и и с м •• К е ЛЛ(Я
П11БЛ1(ИП'\Ф1Ш
р !] ;. 11а» (гл. IV).
ч'оВЫ.П, 1ЯЛШШ,
инк луковичный и ЖИТНЯК В И11 етепи отсутству-нак го и полакает) я для мест. ср1.чп подоены типичного шито черновема (гл. 111). В ■нуэгаости, данные И. П.
■м Д1 Т.Ц.1ИЮ1 ЦСКОТО-
аруже-! аараллелпапп бета! иявских
II ИОЧПСННЫХ НВЛСПНН (жвнЯПг
рологпн ЗОН*). В смысле Синильном. Поперечежсная степь, и в ботаническом. ■ в почвенном ое-
ношении, представляет, видимо. промежуток о !>' >"ге-
пяня Лотаревской и куренями». . аром навомце] ия 11. П. Справит вносят поясняющую черту к доаваншвию 1ПЧ1 свой загадки», перец ,
КИМ (СМ;
тенет)...
з;
Новый труд по географии России
(II. II. Савицкий. «Гсографи-«■»! ческис особенности России» . Часть!. Растительность, и Почвы: 1!»'_*7. Г.нра.шпсьпс Ь'ппго-издате п.стпо. Прага).
\чп;.и лите| | и географии оби а I
■ и
Шпупк на Вша. II. Н. С'.аннцкого -
I СИЯ»
и Почвы . Сам .штор Вниаи.1 и. вве-
;;о втором, за 1> манной к, под заглавием • Хо-Шйство». в ротором ни.генин и . установленные автором по прнзи птслы.ости п
ночи. бч, 1.л сопоставлены и поставлены в связь с таки Ввпияями к районами и ДВкаы сельекчго хозяйства. Уже и сейчас г. текущей прессе труд II. Н. С'.аннцкого 1юлучил, в общем, высокую оцеп ученых спеииалнг.ов-! . •графов.
*) Раздел ян основные географические концепции II. Н. Савицкого — Редакция дает. однако, место нижес.н |\ ющему 'Критическому разбору этих Концепций, как критик* существу-. и научной. Разбор этот принадлежит перу вин. .-г;> географа 11. М.
МЪгИЛЯПскопо.
I Гранда. 41
кого не совсем код силу рядовому чигате ш еату, ибо дли ее чтения, понимания и
оценки нужна предварит
школа геогр; фи* еского мышле-пня.
В и; стоящей пашем! статье мы делаем попытку трактовать графического повт вия нашей родины
п в гсрмииах, пых иоинманию среднего чига-
нужным. что ими П. Ы. ''. I иц-
гечения мысли? окрещенного и а имен о ват: и ем «евразийства», ст я л о достя-
попутирпым и за преде.тми группы евразийцев. Мы сразу однако. орать
и-м • утверждений» ийцев пи в п:< < бшем учении, нп в 1гх частных попытках ости» России
па путях ее культурно* аиолю-
пии. В органическом мире ист
вдуумов тождргтвеа*
пых друг другу и первобытные
скотоводы ОГ.1НЧ.НОТ каждую данную окну или корову сред» тысяч других го.юв одтшимен> нон породы. Тем более индивидуальных «особенностей» мы найдем в сложных социальных и антропологических комллеп-сах с их индивидуальной эволюцией. II однжко а' законы п филогеие-ого развития, такие, какими раскрывает их нам современная биология, остаются за-
конами общими и такими же общими останутся и для развития вашей родины аоконы социального! вионоюри ского и исторического раа^ития, далеко еще и»- раскрытые л., конца совр) менмой нам чаукой. Существо-ванне ''Ш м. голь
сложном комплексе, как Россия, ... гей в индивидуальных ■и [и.14 характера географнче-смого, ал грополо! ического, втьо-
графнческ II, н конечном счете,
социального не подлежат, конечно, сомнению, иначе Россия не была бы I' и ни —
Германией, Китай Китаем. г.и крыть же гги особе] — индивидуальные черты, уло-ввть их и г..мм., харя ввить, наконец, и идеале найти их аров хождение, дать рациональное научное их об'яснл
■ научного в I л. д.. и.шин . И и ..мм отношеоли каждый факт, каждая сет ценные, не шютгя, ценно, шппым приобретением
м;п.
Н дальнейшем вашей критяне, пик. и рассмотр) нив подлежит исключительно научная сторона работы П. Н.'Савипко-го а наи ученого географа, •• не Фи.к (>.!. апологета евразийкой георин.
П]» *нде всего читатель ;ксн освоиться I терминологией автора. Всякий термин является, по существу, условным. Развитая, рациональная научная терминология есть условный научный язык, созданный Л Ш изб.тлении ..т многословия в рая удобства, ибо при точности условной терминологии избегается смешение ПОНЯТИЙ, особенно когда ученые говорят на разных языках. Многие термины, особенно удачные, стали интернациональны ми. введены в научный язык всего пира. навливая новую терминологию необходимо обнаруживать особую осмотрительность, ибо неудачная терминология ведет к смешению понятий и к путанице,