Что за бред? Вылечи по фотографии дырку в черепе? А остальные (мать, служанки, братья и сестры) не видели, что там дырка? Или батя никого не подпускал к доче? Почему от ЧМТ ее парализовало? Разве не позвоночник за это отвечает?
Вас точно всего три раза оперировали? Именно глаза? такое впечатление, что вам пересадили головной мозг куда-нибудь ниже. Парализует именно от повреждений мозга - инсульта, опухоли, травмы и т. д. От повреждений позвоночника тоже может парализовать. Одно не исключает другое. А Лилия видит то, что скрыто. Типо экстрасенса.
"Градоначальник похоронил дочь, а колдунью приказал вывезти в море на день пути и бросить связанную в волны. Но скоро объеденный рыбами труп оказался на мелководье".
А зачем - в море? Почему не сжег, что обычно делают с ведьмами? И почему именно "на день пути"? и в каком виде труп "вскоре оказался на мелководье" - в виде скелета? Почему он плавал, а не утонул? "Патамушта фантаси!" - самый логичный ответ, который мне пришел в голову.
Да надоело сожжение. Кстати, утоплением казнили ведьм не реже.
"Его не смогли зацепить баграми, не достали ныряльщики - тело тотчас распалось на мельчайшие части".
Распалось, когда баграми цепляли или когда ныряли? Не могли же они сделать это одновременно? Зачем вообще его вытаскивать, если завтра его уже точно дожрут?
Дожирать могли долго. Было нужно, чтобы тела не стало быстро.
"Зато пловцы подняли много причудливых мелких ракушек, которые прелестно пахли и были тотчас названы морскими лилиями".
Так ныряльщики или пловцы? Логично, что пловцы, ведь труп плавает, если его пытались подцепить баграми. А теперь представим ситуацию: Пловец тянется к трупу, касается его рукой, труп распадается облаком гнили. Пловец, вместо того, чтобы в панике вернуться на лодку, ныряет поглубже и собирает там красивых мелких ракушек. Зачем ему эти ракушки? Есть? Так они мелкие, а может (точно, хе-хе) - ядовитые. Ему десять лет? На мелководье ловят жемчуг? Что вообще происходит в головах этих людей?
Блин, не хотелось повторения слов. Разве ныряльщик не может быть пловцом?
"Вдруг в Пелонином доме ещё есть отрава?.. чтобы никому в этом городе легко не было"
Вот так просто мальчик по кличке Кроль решает заморить весь город. А чего там? Интересно, почему я не слышал о детях-маньяках? Может потому что психическим отклонениям надо вызреть и сформироваться сначала?
В сети есть про детог-маньяков. Особенно забористы деяния девочек. Погуглите - и обрящете.
"Солнце уже высветило все уголки в осиротевшем доме Пелоны. Над её телом жужжали мухи".
За каким-то хреном, герои не идут в дом Пелоны ночью, по тихой воде, пока все в чаде кутежа, а дожидаются утра. Но за прошедшие несколько ночных часов мухи уже собрались над телом, которое еще и гнить-то не начало, да и ночью мухи вообще-то спят или не активничают.
Мухи чуют мёртвое тело на расстоянии. Быстрее, чем человек.
"Едва ощутимое благоухание шло от чёрных, искривлённых смертной судорогой губ. Ох ты... Проглотила крохотную склянку и запила водой".
Вот я даже не знаю, что сказать. Зачем глотать склянку?!
Чтобы больше не осталось эссенции. Переливать в другой сосуд в расстройстве чувств несподручно.
Дальше героев посещает гениальная идея:
"Теперь яд в её желудке и крови. Тащи сюда горшок с крышкой и большой нож".
Гениально. Суть большинства ядов в том, что попав в организм, они вступают в химическую реакцию, нарушая внутренние процессы организма (часто на клеточном уровне), но и сами изменяя и теряя свои свойства. Какова вероятность, что слив даже всю кровь ты получишь достаточную концентрацию активного яда? Правильно - нулевая.
Спасибо за "гениально". Кляпашок рада, что до вас чё-то дошло. Изменяют и теряют свойства, проходя через почки, печень. А содержимое желудка предоставит хороший материал. Кляпашок читала историю криминалистики. Такой случай забавный был: выпарили, отфильтровали всё, что было в желудке желудке и дали крысам. Крыски сдохли.
"Когда бурая жижа хлынула в горшок из лежавшего на боку тела, аромат морской лилии перебил нутряную вонь распотрошённого тела".
Автор таким образом хочет показать, что выпито Пелоной было неприлично огромное количество яда. В крохотной склянке, да. Кстати, так что же сливали - кровь или выдавливали содержимое ЖКТ? Судя по тому, что бурое - второе. Но его не так-то и просто выдавить. Одним надрезом не обойдешься.
Дело не в количестве, а в силе яда. Кляпашок не помнит, от скольких граммов цианида можно помереть. Про надрезы ничё не написано. Но они не проблема для йуных маниаков.
"Подростки повернули было назад, но оказались окружены изрыгавшей ругательства толпой".
Прожженые беспризорники, "вездесущие и неистребимые" дали себя окружить похмельной толпе. Да, ОК. Меня это вообще не смущает. И это вообще не рояль в кустах, нет-нет. Это оргАн в джунглях. Имеется в виду замечание. Беспризорники, увы, неуловимыми не являются.
"несколько стражников в чёрных масках".
Они надели их в знак траура по начальнику? Или для дезинфекции? Или всегда носили? Почему эта деталь всплывает только сейчас?
Чё, правда, только сейчас? Кляпашок хотела дать эту деталь при описании стражников на площади, но позабыла. Перечитаю, короче.
"они лишились клочков волос и целостности одежды, но вырвались. Чтобы остановиться перед копьями, нацеленными им в грудь".
Это ж не пистолеты. Это копья, тяжелые и неуклюжие! От них увернуться легче, чем от десятка цепких рук толпы! Почему не убежали, тем паче, что стражников было всего "несколько", а не македонская фаланга.
ХЗ. Кляпашок так представилось.
"- Кроль, горшок привяжи, - тихо сказал... Потом... изобразил припадок. Кроль перекинул через плечо полотенце и завязал узлом концы".
Не самая быстрая манипуляция. Все это время стражник, видимо, задумчиво наблюдает за Кролем.
Стражники наблюдают за припадком.
"Стражник нагнулся к Гусю и хотел приподнять его голову за лохмы. Но Гусь вдруг схватился за копьё, отвёл в сторону. Стражник рванул оружие вверх. Гусь, крепко уцепившись за древко, оказался на ногах".
Я даже не спрашиваю "как?" Тут вопрос в том, "зачем?" Зачем все эти маневры. Чтобы стражник поднял Гуся, взявшегося за копье? Может лучше было просто не падать? Копье длинное - как стражник собирался "поднять за лохмы", не убрав копья и не сделав хотя бы шаг вперед? Какой вообще смысл всех махинаций, если ты окружен толпой - тебе надо на прорыв идти, а не комедию ломать! Впрочем, финал закономерен. Пацанов повязали:
Опять ХЗ.
"на затылки подростков обрушились удары железных рукавиц".
Хотя стражник - не рыцарь и латная перчатка ему не нужна от слова совсем.