Выбрать главу

Чи справді?
Що втратив нарід із своєю вірою?
Він утратив найбільшу свою цінність, свою героїчну літе­ратуру, а враз із нею свої героїчні ідеали; своє усвідомлення окремішности.
469
свій відмінний і єдиний шлях власного розвитку, найглибшу основу, джерело власної культури. Чи можна втратити більше?
Але впевняють історики, що українська культура зачина­ється із прийняттям християнізму. Розважмо!
Якби наслідком якихсь історичних катаклізмів, або ви­їмкового дикунства з цілої пребагатої грецької культури зали­шилася тільки одна якась величава статуя, напр. Аполлон Бель-ведерський, тоді цю статую розцінювали б як невільниче-реалі-стичну у відношенні до людського тіла. Сказали б: статуя зама­ло здеформована, в автора брак уяви і творчої інвенції. Або назвали б цю статую замало веристичною і млявою, без виразу, без справжньої сили пристрастей, без масиву й могутности люд­ського м'яса і т. д. Однак ніхто не посмів би сказати що ця ста­туя повстала як єдина в своїм роді, як єдиний індивідуальний вибух таланту чи генія. Всі мусили б погодитися, що треба було праці цілих століть, довгої школи і традиції, щоб виплекати стиль статуї Аполлона.
На щастя для грецького мистецтва не репрезентує його єдина статуя Аполлона. її не оцінюють чужими нормами цін­ностей. Грецьке мистецтво має добре усвідомлені норми влас-ч них своїх цінностей. Щобільше! Грецькі норми цінностей стали панівними в Европі. Напр. Ґете не зміг зрозуміти індійської скульптури тому, що був вихований і привик до грецьких норм цінностей і взорів. (До речі, він знав індійське мистецтво тільки з дуже поганих репродукцій).

На нещастя для "Слова про похід Ігоря" залишилося во­но єдиним документом і Пам'яткою української героїчної куль­тури і літератури. Його оцінюють чужими нормами цінностей. Кажуть критики, що воно замало "епічне", або занадто "лірич не", занадто перевантажене барокковими прикрасами, штучне, без відповідної епічної конструкції, слабо сюжетне і т. д. Кож­ний хотів би, щоб „Слово" було подібне до якогось чужого взору, якого позиченими нормами хотів би шановний критик розцінювати цю своєрідну пам'ятку.
Розглядом питання про норми цінностей в мистецтві та власними цінностями "Слова" я займаюся в іншому місці. Тут хочу ствердити, що ніхто не зможе заперечити недоціненого факту, що "Слово" не могло вистрілити так високо і буйно на •повому степу. "Слово" має свій стиль. Цей стиль є вислідом довгої праці, традиції й культури. Сам автор свідомо нав'язує до старого, добре знаногостилю: "Чи не краще було б, браття, за­чати цю пісню старими словами?". Існував якийсь традиційний
470
спосіб зачинати пісню. Сам автор наводить ім'я одного із своїх попередників, великого Бояна. Викликає немов його духа. Ви­числює його твори, наводить його слова, його думки і муд­рість.
Ці думки впроваджують нас у високу філософію й духо­ву атмосферу нашої героїчної поезії.
"Нікому не минути суду Божого!"
Автор "Слова" розвиває теорію держави як організму. Дає вислів героїчній місії українського народу.
Словом, існувала багата і велика староукраїнська героїч­на поезія. Північні билини, деякі місця в літоїшсах, деякі народ­ні думи, — це далекий відблиск і відгомін пропалих світів.
Що сталося з цією літературою?
Які безглузді вандали посміли її знищити?
Ця героїчна поезія і традиція пропали тому, що їх витис­нув і знищив християнізм.
Бачимо отже, що українська героїчна література не тіль­ки не зачинається з приходом християнізму, але, навпаки, вона з його приходом кінчитьсяv Тільки завдяки компромісовому ста­новищу автора „Слова" до християнізму, збереглася чудом ця єдина пам'ятка, щоб скласти свідоцтво про існування великої літератури, яка пропала.
А скульптура?
Статуя Перуна, виконана з золота й срібла, напевно не бу­ла замовлена у Греції.
Це мистецтво пропало. Заступила його візантійщина. Сьогодні мистці шукають українського стилю в мистецтві. Шукайте його на дні Дніпра!
Що ж сказати про мудрість народу, про його космогонію, мітологію, теологію, етику і т. д.?
Не зачалася українська культура в 988 р., але пропала. Зачалася культура чужа.
Прийшов Бог, який каже про себе, що він є "зависний і мстивий" (Мойсей, V. 5.9). Він наказує знищити вогнем усі свя­тощі народу, всі гаї, жертовники, святині.
"Збурите дощенту всі місця, на яких служили (своїм Бо­гам) народи, які ви здобудете, на горах високих і на горбках і під кожним зеленим деревом.