Пистолеты–пулеметы, в которых обнаружена поломка пружин в магазинах, изготовлены в 1940 году заводом № 2. НКВ пружины подавались заводом «Красный Гвоздильщик» НКЧМ.
Докладываю, что при сборке на заводе и неоднократных испытаниях на полигоне этого дефекта не наблюдалось.
Для немедленного приведения в боеготовность пистолетов–пулеметов приняты следующие меры:
1. Дано указание округам о немедленном пересмотре магазинов и отбраковке негодных.
2. Наркомат вооружения передает 56 000 барабанов с заводными пружинами к магазинам пистолетов–пулеметов и высылает бригады для их замены в округах.
3. Создается комиссия совместно с представителями промышленности по проверке правильности технологического процесса изготовления пружин и отработке технических норм контроля.
О результатах поверки и исправления магазинов по округам доложу.
Народный комиссар обороны Союза ССР
Маршал Советского Союза Тимошенко
Зам. народного комиссара обороны Союза ССР
Маршал Советского Союза Кулик [7, док.583].
Не где–то в Тьму — Таракани, а в московской придворной дивизии вдруг оказалось, что почти треть прошедших «неоднократные испытания на полигоне» магазинов непригодны. Как проходили эти испытания, проходили ли они вообще, история умалчивает. Есть основания подозревать, что в округах процент был по крайней мере, не ниже. Проверить не успели, немцы сняли сей неприятный для кого–то вопрос с повестки дня.
После начала Великой Отечественной войны потребовались уже не тысячи, а миллионы пистолетов–пулеметов. Вместо ППД стали выпускать более технологичный ППШ, но благодаря инициативе вождя, «одним из наиболее сложных и дорогих в этой конструкции был упомянутый дисковый магазин, взятый без всякого изменения от ППД…
Для тех, кто осваивал выпуск ППШ, самым трудным оказалось производство дисковых магазинов. Оно начало заметно отставать. Однажды на совещании наркомов машиностроительных отраслей, заводы которых изготовляли ППШ, — я был туда приглашен как руководитель промышленности боеприпасов, — меня попросили высказать свое мнение о целесообразности использования коробчатых магазинов. Я сказал, что это один из лучших выходов из положения на то время, пока заводы освоят и полностью наладят производство дисков.
Тогда ко мне обратились с просьбой написать об этом Сталину. Я высказал сомнение в том, что он одобрит вмешательство наркома боеприпасов в данную область. Но мне ответили, что Сталин отклонил уже ряд подобных представлений, а это письмо может оказаться более действенным, так как он, мол, внимательно прислушивался к моему мнению.
Такую записку я написал. Это было вечером, а ночью мне по телефону сообщили, что Сталин согласился с моим предложением. После этого ППШ стали комплектовать и коробчатыми магазинами, что позволило уже тогда намного усилить поставки мощного оружия фронту, тщательно освоить производство пулеметов–пистолетов на многих заводах и полностью обеспечивать ими армию в течение всего периода войны» [Ванников, 2, № 2, с.138–139].
Как мы видим, когда Сталина по настоящему припирало, он все же соглашался с разумными предложениями. Но расплачиваться за прихоти вождя приходилось отнюдь не Сталину.
Литература.
[1] Болотин Д. Н. Советское стрелковое оружие. М.: Воениздат, 1986
[2] Ванников Б. Л. Записки наркома. Знамя, 1–2'1988.
[3] Жук А. Б. Винтовки и автоматы. М.: Воениздат, 1987
[4] Зимняя война. 1939–1940. Кн. 1–2. М.: Наука, 1999
[5] Тайны и уроки Зимней войны. Под ред. Золотарева В. А. СПб, Полигон, 2002.
[6] История Второй Мировой войны. Т.2. М.: Воениздат, 1974.
[7] 1941 год. Документы. Т.2. М.: Апрель–июнь 1941. Международный фонд «Демократия», 1998.