Штаты тактических радиосредств РККА тоже весьма щедры. Так, например, моторизованной дивизии РККА по штату полагалось иметь 113 радиостанций. Что касается ТТХ радиостанций, то можно отметить следующее. В немецких пехотных полках и батальонах имелись радиостанции типа d («дора») (по 4 как в батальонном, так и полковом взводе связи) с дальностью связи микрофоном 5 км, ключом 15 км. Советская батальонная радиостанция 6 ПК примерно соответствовала этому. А вот полковая 5 АК имела дальность связи микрофоном 25 км, ключом 50 км. Таких радиостанций в немецких полках не было. Во взводе связи стрелкового батальона положено было иметь 5, а стрелкового полка 3 радиостанции.
Предвижу возражения, что частей–то, мол, много, а матчасти в них мало. Да ее действительно не хватало. Надо лишь выяснить, в какой степени ее не хватало. К сожалению, не располагаю данными на начало войны, а имею лишь данные на 1 января 1941 г., а также планы дооснащения на 1941 год из записки НКО и Генштаба РККА в Политбюро ЦК ВКП(б) со схемой мобилизационного развертывания [1941 г., 1, док 272]. Видимо, не будет слишком большой ошибкой суммировать наличие матчасти на 1 января 1941 г. с половиной плана поставки на 1941 г., и в соответствии с этим примерно рассчитывать процент укомплектованности средствами связи к началу войны. Получается вот такая картинка:
Радиостанции:
Фронтовых (РАТ) требовалось 117, имелось 40, заказано 33 (48 %).
Армейских (2А, РАФ, 11 АК) требовалось 1907, имелось 845, заказано 220 (50 %).
Корпусных (3А, РСБ) и дивизионных (4А) требовалось 1241, имелось 768, заказано 720 (91 %).
Полковых (5 АК) требовалось 12152, имелось 5909, заказано 1000 (53 %).
Батальонных (6 ПК, РБ) требовалось 33813, а имелось 20814, заказано 5020 (69 %).
Кавалерийских (РБК) требовалось 1943, имелось 1787, заказано 450 (104 %).
Ротных (РРУ, РБС) требовалось 24425, имелось 13016, заказано 9000 (72 %).
Все это не считая радиостанций 71 ТК‑1 на танках и бронеавтомобилях.
Средства проводной связи:
Телеграфных аппаратов требовалось 13302, имелось 11049, заказано 4900 (101 %).
Телефонных аппаратов требовалось 406533, имелось 252376, заказано 45000 (68 %).
Телеграфного кабеля требовалось 92103 км, имелось 28147 км, заказано 14250 км (38 %).
Телефонного кабеля требовалось 572391 км, имелось 342941 км, заказано 137500 км (40 %).
Это все официальные данные из официального документа. Есть и другие, правда отрывочные данные. Например:
«Укомплектованность средствами связи составляла: радиостанциями в звене Генеральный штаб — фронт — до 35 %, в звене армия — корпус — 11 %, в дивизиях — 62 %, в полках — 77 %, в батальонах — 58 %; телеграфными аппаратами — 78 %; телефонными аппаратами — 65 %.» [1941 г., 2, с.31].
«Радиосеть Генштаба была обеспечена радиостанциями типа РАТ только на 39 %, а радиостанциями типа РАФ и заменяющими их 11-АК и др. — на 60 %, зарядными агрегатами — на 45 % и т. д.» [Жуков, 5, т.1, с.258].
По данным наркома связи Пересыпкина на 1.06.1941 г. войска связи были обеспечены: телеграфными аппаратами Бодо на 69 %, СТ‑35 на 35 %, Морзе на 76 %, индукторными телефонными аппаратами на 37 %, полевым телеграфным кабелем на 35 % [Пересыпкин, 11, с.62].
Аппаратами проводной связи РККА снабжена весьма неплохо, а вот запасными кабелями неважно. Но запас кабеля нужен больше для наступательной войны, когда надо прокладывать новые линии связи на занятой территории. В оборонительной войне войска пользуются уже заранее проложенными линиями и недостаток запасного кабеля не столь критичен.
Армейскими и фронтовыми радиосредствами РККА оснащена наполовину, но не следует забывать о много большем количестве частей связи РГК в РККА, по сравнению с Вермахтом. Притом, ведь можно в первую очередь оснащать округа и армии первого эшелона. Для этого их вполне хватало. Но что мы видим?
«Приграничный Западный военный округ располагал радиостанциями только на 27 %, Киевский военный округ — на 30 %, Прибалтийский военный округ — на 52 %. Примерно так же обстояло дело и с другими средствами радио и проводной связи» [Жуков, 6, т.1, с.258].