Поутру, разбуженный дворником, рокер вспомнил о своем святом долге выступить перед обожавшей его публикой, и явился к своему руководству в столь неприглядном виде.
Истина «Кумирам все прощается» сыграла свою роль!
Но следующей день мало кто из журналов и газет не опубликовал снимки знаменитости в новом, невиданном прикиде, в сочетании с небритой физиономией. Не прошла и неделя, как «модный» имидж кумира буквально захлестнул многих представителей сильного пола по всему земному шару.
Заросшие щетиной, одетые в разноцветные тряпье, в джинсы с дырами, или костюмах, в сочетании с красовками, бродят они по свету, мелькают на телеэкранах и в кинофильмах, подчеркивая свою «индивидуальность». Некоторые представители «заросших» оправдывают свою лень побриться тем, что щетина нравится женщинам. Однако британские исследователи, проведя опрос среди двух тысяч своих соотечественниц, выяснили, что одним из главных недостатков мужчин является «не ухоженность растительности на лице».
Интернет.
Не редко от Заблудов всех мастей можно услышать, что в нашей стране до демократии еще далеко. Не идем в ногу с Западом. Пример с него брать надо.
У них там голыми маршируют и «наболевшие» сексуальные вопросы на площадях, в присутствии народа, натурально решают, а у нс за это, правда в редких случаях, и штраф схлопотать можно. А вот взять пример, что у них при выгулах собак за ними говно убирают, чтобы газоны были чистыми — это не в кайф!
Уместно к этому добавить мысль выраженную поэтом, бывшим диссидентом, которую он высказал в интервью, опубликованному в Российской газете 16.08.2012 года. Рассуждая о неблаговидном поведении Запада по отношению к мировым событиям, он отметил: «Казалось бы все очевидно. Но зашоренным людям так легче жить: у нас все плохо, а где-то там все правильно. Трудно видеть мир в его объемности, оттенках, нюансах, гораздо удобней контрастные сочетания: тут все зло и «кровавый режим», там демократия и жажда всего лучшего. Для зашоренных людей — то, что надо».
Хочу успокоить, что ВС ориентирован не обращать внимания ни на внешность, ни на то во что одет человек, исключая при этом нарушения принципов морали, связанных с признаками разврата либо порнографии.
Глава 26
Люди мира!
В этом обращении к вам я затрагиваю один из важнейших вопросов для человечества — интимных отношений между людьми.
Я, как и в предыдущих обращениях при обсуждении этой щекотливой темы, в плане оправдания вмешательства в нее ВС, буду ссылаться на мнение Порядочных членов общества, осуждающих непристойность и пошлость, душащие мертвой петлей хамства святые отношения между мужчиной и женщиной.
В наши дни интимные отношения между людьми, определяются кратким и емким латинским словом Секс.
Секс /Sex/ — пол, синоним — половые отношения, совокупность телесных, психических и социальных процессов и отношений, в основе которых лежит и посредством которых удовлетворяется половое влечение /либидо/.
В свое время не знала этого латинского определения простая русская женщина, хотя и слышала, что появилось на ее родине слово «секс». На обложках журналов с изображением полуголых девиц, выделялось крупными, жирными буквами «СЕКС», оседая в сознании неискушенных в разврате людей как что-то непристойное и неприличное. Вот и ответ на вопрос, почему женщина ответила, что в ее стране секса, имея в виду разврата, не было. И была права!
Слава Богу, российские женщины, не зная зарубежного слова «Секс», рожали сыновей и дочерей, среди которых были великие ученые, полководцы, деятели искусства.
Заблуды от пошлости, где надо и не надо, ехидно похихикивая, используют ее ответ, смакуя, что: «в Советском Союзе секса не было!» Ха! Ха! Ха! Хи! Хи! Хи. И исполняют шлягеры на эту тему.
В то же время, поскольку слово «Секс» укоренилось в сознании людей по всему миру, по своему прямому назначению, я буду употреблять его, для краткости, при рассмотрении поднятого вопроса.
Начну с главного. Секс между двумя партнерами — святое табу и никто и ни что в том числе и ВС не имеет право помешать, запретить или обсуждать их интимные отношения какой бы вид или форму при этом они не носили.
ВС ориентирован на то, что, любой вид половых контактов между двумя / только двумя, в сугубо интимной обстановке/ партнерами должен иметь место по обоюдному согласию.
И если один из них считает, что тот или иной вид близости по физическим, нравственным, эстетическим понятием для него неприемлем, ВС подобную близость делает невозможной.
Обозреватель Российской газеты, на материалы которой я часто ссылаюсь, как на лицо высокой духовности/ в номере от 10.07. 2010 года /пишет: