Священнослужитель, по моему мнению, наверняка, знает хотя бы часть решения этого вопроса. А именно, ввести цензуру на литературные произведения, сценарии, любые виды искусства и СМИ содержащие в себе разврат, похабщину, половые эпизоды, а тем более извращения. Выразить столь «крамольное» мнение нельзя! Заклюют! А как же свобода слова?!
19 апреля 2012 года популярная передача «Поединок» была наконец-то посвящена нравственному воспитанию в стране. К барьеру были вызваны представители двух мнений по поставленному вопросу. Увы, и на этот раз, большинство времени было потрачено на осуждение хулиганок, устроивших шабаш в храме, на выяснения отношений между дуэлянтами. Пожалуй единственным эпизодом относящимся к теме были показаны, сторонником нравственности, фотографии оскорбляющих христианство и в целом Россию.
И снова были обойдены главные вопросы, которые и сыграли основную роль в упомянутых бесчинствах — это нравственные мерзости, проповедующие СМИ, литературой, театрами, кино и эстрадой. Поднимали тему морали и нравственности и другие телепрограммы, но все они подменялись чем угодно, только не освящением упомянутых вопросов. Что так?
Можно предположить, что если серьезно отнестись к этой проблеме теме, то их, организаторам, нужно будет приводить конкретные данные, называть лиц из числа сторонников- разрушителей нравственности. Да Боже упаси! Себе дороже станет. А так тему объявили. Отчитались руководству, что радеют за нравственность народа, вот и славненько, никто не в обиде.
Отношение первых лиц любого государства к вопросу нравственности неоспоримо велико!
И когда появляются сообщения с мест и, что особенно ценно из глубинок, как труженики села выступают за прекращения мата при общении друг с другом, в это время один из руководителей государства на вопрос студентов зарубежного университета: «Как он относиться к мату?», ответил: «Употребляю чтобы быть понятным народу, редко, но когда нужно». Ну, уж если лицо на таком уровне, пусть даже когда нужно, мат употребляет, то другим смертным сам Бог велел! И тут же возникает вопрос? Это что же за народ, пусть даже его часть, может что-то понять только тогда, когда к нему употребляя мат, обращаются?
И в то же время, когда общественность осуждает наличие телевизионных программ, содержание которых влияет, в первую очередь, на молодежь в отрицательном нравственном и моральном плане, главное лицо страны принимает коллектив клуба, с подмостков которого на экран телевизора идет писк, заменяющий мат, и непристойность валом катится. Принимает под сво крыло музыкальную группу, которую за исполняемые «шедевры», сдобренные матом, кроме клуба, другие программы даже близко к себе не подпускают. А доморощенный поэт с гитаркой, почти каждую программу поставляет пошлятинку посетителям.
Повезло, в плане, столь высокого внимания, меньше чем клубу, его сподвижникам, таким корифеям пошлости, как: родственному женскому клубу, «Дому-2» и программе передач на ТНТ, которую ведет дама «Которая о сексе знает все», и музыкальному коллективу, которого считают пионером в «сексуальной революции», и поэтессе, поставляющей ему тексты сдобренные матом. Их вниманием не удосужили. Обидно, конечно, но они понимают, что если принимать всех Заблудов от пошлости, заслуживающих такой почести, то времени на руководство государством не хватит.
Достаточно и того что если подобному клубу можно, а они что рыжие?
Нужно отметить, что приведенные мною данные на виду. А сколько всякого рода художественных и тем более музыкальных «коллективов» и «коллективчиков», которые гастролируют по всей стране, развращая население похабщиной? А что же местные власти? А тоже что и центральная — ничего!
Характерно, что в ходе предвыборных компаний, в Государственную Думу и руководителя государства, ни одна из политических партий не поднимала жестко вопроса о нравственном воспитании своих граждан и прежде всего молодого поколения. С чего бы это?
Правда, попытки ограничить безнравственность принимались. Так еще в 2009 году /АиФ № 15/ Министр МВД отметил: «То, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом -2»- это, уголовщина, и программу нужно закрыть». И газета задает вопрос: «Почему не закрывают? Или у «Дома» слишком высокая крыша?». Ну, зачем уж так сразу «крыша»? В июле того же года Пресненский суд столицы запретил трансляцию скандальной передачи с 4.00 утра до 23.00 вечера. Но как говорят «не долго, музыка играла» и 08.10.10 года Верховный суд России отменил запрет. И теперь все желающие, в том числе и дети, вернувшись из школы, могут посмотреть столь «необходимую» в воспитательном плане программу.