С практическими нападениями извне мы успешно справляемся, но с идеологическими… теми что, образно говоря, забрасываются через забор — не очень. Дали убедить себя, что не так и не на той улице живём. Республики разбежались в поисках лучших адресов и, кажется, все проиграли.
Никак не усвоим, что мы лишь наполовину европейцы, что нам их идеи перед употреблением лучше делить на два. Доказательство? Да вот же оно: проделай мы эту процедуру перед бездумным заглатыванием списанной у них Конституции — не понадобилось бы теперь принимать поправки к ней.
*
Теперешние наши демографические опасения, мол, примутся рожать не те или народят не таких – лишены основания, потому как тупо перенесены с Запада. Да, да, очередная непригодная для нас европейская «ценность».
Там опасаются вырождения от кровосмешения. Они хорошо помнят какое нездоровое потомство приносили династические браки. Королевские дома не желали делиться родовитостью с «низами», потому у них женитьба между довольно близкими родственниками была обычным делом.
Под стать им поступали и богачи, чтобы деньги на сторону не утекали. Ну а народу попроще сам Бог велел копировать сильных мира сего. Этот общий порок кровосмешения в течение многих веков и захлестывал густонаселённый близкими народами западный край Европы.
Нынче Британия рельефно демонстрирует нам ту западную беду. Королевский двор для обновления крови взял в своё время в принцессы стороннюю кандидатуру по имени Диана, но видать не помогло. С принцем Гарри пошли дальше: женили парня на мулатке. Да кажись переборщили!
Не забыла Европа и о коровьем бешенстве, которым в недавнем прошлом наградила её всё та же Англия. Эта болезнь крупного рогатого скота по большому счёту тоже следствие издержек кровосмешения, генетического застоя в условиях островной замкнутости Британии.
Тут, понятно, и трёх раз не надо, чтобы чуть ли не на подсознательном уровне поддаться опасениям. Поди узнай, чего эти предки накуролесили: кто на ком женился, кто с кем согрешил за столько лет в эдакой тесноте! Словом, тупик – он там у них во всём тупик.
У нас же почти две сотни народов и народностей добросовестно перемешаны социальными процессами на огромном евразийском пространстве. Кто кого ни роди – результат будет куда лучше европейского. В этом-то наша сила, в этом преимущество Евразийской цивилизации над Европейской.
*
Шалишь, брат, Твиттер, не с той темы заходишь!
Это я о теме самоубийства подростков, которую нам из года в год через Интернет навязывают из-за рубежа. На мой взгляд, опасность эта не только общероссийская, а скорее общецивилизационная, т.е. касается всех постсоветских народов. Для осознания её обращусь к своей любимой евразийской идее, хотя и начну издалека.
Когда-то математики, ощутив стеснённость в полёте мысли, добавили к натуральному числовому ряду новые понятия - ноль, отрицательные числа. Думается, им от нововведений хуже не стало) Почему бы нам для лучшего понимания сущности россиян, а значит и данной психологической диверсии, не обратиться к понятию о евразийской двуединости?
Русская, Российская, а лучше сказать – Евразийская цивилизация возникла на стыке двух, во многом разнонаправленных цивилизаций – Восточной и Западной. Стало быть, на неё спроецировались два противоречивых начала – азиатское, духовное, и европейское, рациональное.
Разумеется, оба элемента не в равных пропорциях разлиты в каждом россиянине. Тут уж как выпадает – как захочет того Матушка-природа! В ком-то явно преобладает восточный фактор, а кто-то по расчётливости перещеголяет любого европейца.
В большинстве же наших соотечественников восточная духовность и европейский рационализм наличествуют сразу оба и в ощутимых долях. Эта противоречивая двуединость и делает россиян не похожими на других, от неё они ярче, содержательнее, в ней источник творческого отношения к действительности.
Особенность эта, если угодно «двумерность», проступает естественно и в наших детях. Их «одномерным» сверстникам в Европе и Азии проще справляться с собой, со своей психикой. Одну лошадку вести под уздцы – или пару, да ещё не очень ладящих меж собой!
Стало быть, в нашей двуединости, наряду с преимуществом, есть и повышенная опасность: перед тобой открывается больше вариантов – часто противоречивых, неизбежна ошибка мотивов… Скажем, для творчества – это благодать, а для неустойчивой психики подростка – дополнительные провокации.
Я бы продолжил известную сентенцию: «нельзя испытывать ни женщин, ни стекла» так: «ни российского подростка». Наших детей лучше какое-то время поберечь от всех этих интернетовских, да и прочих других «соблазнов», пока их психика окрепнет.