Конечно теперь невозможно определить размер вклада отдельного народа в это сотворчество, но что детище оказалось содержательнее и ярче каждого из языков – это очевидно.
На мой взгляд, общецивилизационные языки для того и складываются, чтобы совершенствовать психику человека, его менталитет.
Если верить учёным, психика наша (способ мышления, склад ума, умонастроение) формируется на основе языка. Стало быть, богаче язык – содержательнее менталитет!
Отсюда понятно, почему для Гоголя русский язык оказался предпочтительнее украинского. Да многие влиятельные люди, и не только литераторы, состоялись благодаря русскоязычию.
Это я к тому, что не торопятся ли бывшие союзные республики вытеснять русский язык, лишать своих граждан отлаженного механизма успешной социализации.
Ещё неизвестно будут ли способны менталитеты, формирующиеся на базе коренных языков, обеспечить своим носителям подобный старт.
Может быть, в интересах интеллектуального развития наций, выгоднее оставить желающим возможность пробоваться в уже зарекомендовавшем себя русскоязычном русле?
Так ли уж важно, каким языком заточится интеллект, достижения-то его окажутся достоянием молодой республики. Зря что ли говорят: чьи бы бычки ни прыгали, а телятки наши!)
*
Как по мне, так постсоветское пространство по-прежнему остаётся Евразийской, если угодно, Российской, а по-старому, так просто Русской цивилизацией.
А чем ему ещё быть, когда, скажем, на Украине армянин Аваков и грузин Саакашвили в недавнем прошлом спорили и, как видно, ещё будут спорить по-русски – кто из них больше украинец!)))
*
Вместо заключения
Великим народам нужны великие цели. У Китая – Поднебесная, у США – Град на холме, у нас – до недавнего времени – Коммунизм. Цели схожие, но пути к ним здорово разнятся.
Цикличность развития автохтонного Китая походит на многократное разведение огня на одном и том же кострище. Вроде бы и… впрочем, Восток – дело тонкое!
Американцы для достижения своего благополучия истребили десятки миллионов индейцев и миллионы негров, а теперь, судя по всему, им предстоит горькая расплата.
Русь же не уничтожала подвластные народы, а вместе выживала в трудных условиях, что и породило уникальное сообщество людей с небывалым сочетанием интеллекта и духовности.
Оттого-то, видать, и сложилось в мире стойкое мнение о непостижимой русской душе, о том, что россияне лишь наполовину понятны как для Востока, так и для Запада.
И те, и другие понимают в нас лишь обращённую к ним сторону. Другая сторона, другая наша составляющая, для каждого из них темна.
Этот факт убедительнее всяких слов подтверждает нашу Евразийскую двуединость – одновременное наличие в нас азиатского и европейского элементов.
Сами россияне это не всегда ощущают, но, оказавшись на Западе или на Востоке, испытывают дискомфорт из-за отсутствия условий для реализации своей второй составляющей.
Мы просто не вмещаемся ни в Восточный мир, ни в Западный, потому-то и нужен нам, скажу больше – объективно неизбежен! – свой путь, своя Евразийская цивилизация.
Соседи-то предпочли бы растащить нас на запчасти к своим изношенным цивилизациям, и даже кое-когда кое-что у них получается, только… «Бог не допускает диавола до конца порадоваться», потому и ни подбрасываемые революции, ни навязанные войны, ни предательство своих, «горбоельцев», не опрокинули Россию.
Но на Бога надейся, а сам не плошай! Развитие нового общества на основе синтеза восточной духовности и европейского рационализма возможно лишь при наличии смелых нестандартных решений.
Чем ни цель? Куда ещё величавее! Заметим только, что здесь – как в электричестве: разумное использование полярности ведёт к благу, а случайное или умышленное нарушение – к замыканию.
И тут приходится признать, что советская власть была ближе к пониманию нашей двуединости, потому как не боялась искать ключ к ней в будущем, а теперешняя – пытается найти его в прошлом.
Юрий Белкин
Это сопостье выложено в живом журнале, март, 2021 г.