– Мммм… я женюсь на этой пицце! – промычал Добряк, откусив добрую половину большого треугольного куска.
До начала трансляции оставалось несколько минут и за пиццей мы успели обсудить последнюю игру казанского «Ак Барса» в континентальной хоккейной лиге – зеленое дерби с «Салаватом Юлаевым», которое по накалу страстей и принципиальной непримиримости соперников можно было именовать «хоккейным Эль-классико».
Увлеченный уничтожением пиццы и молчавший все это время Добряк, вдруг обратился к нам троим:
– Слушайте, вот вы одинаково активно обсуждаете и хоккей, и футбол, а что все-таки лучше?
– Сложный вопрос. Это все равно, что спросить ребенка кого ты любишь больше папу или маму? Ну а если рассуждать абстрактно, то мы живем в хоккейном времяисчислении: отсчет времени идет от заданного значения до нуля, а в обратной жизни мы жили бы в футбольном времяисчислении: отсчет бы шел от нуля к неизвестному значению – девяносто минут плюс компенсированное, а может быть и добавленное время, кому как повезет, – я не упустил возможности напомнить всем о теории обратной жизни.
– Ну а если уж совсем образно выражаться, то хоккей – это шашки, футбол – это шахматы, – подключился Сисадмин. – Потому что в футболе удаление или замена даже одного игрока, может иметь такое же значение, как потеря или замена одной фигуры в шахматах. А еще в каждой футбольной команде есть ярко выраженный ферзь, от которого во многом зависит результат игры, хотя порой и обычная пешка может решить исход всего матча. В хоккее же, как и в шашках все намного более хаотично, и менее предсказуемо, постоянно происходят смены пятерок на площадке, очень много случайностей в виде рикошетов и отскоков шайбы, и каждый игрок может быстро пробиться в дамки. И потом шашки даже по своей форме очень похожи на шайбу. Так что как-то так.
Судья дал стартовый свисток и «Эль-классико» началось.
– Ты за «Реал» или за «Барсу»? – спросил Красавчика неугомонный Добряк.
– Сложный вопрос, – усмехнулся Красавчик. – Конечно вокруг «Барселоны» ощущается эта невероятная аура и какая-то магия, но вот эта барселоновская тики-така… Знаешь, я если дома смотрю матчи «Барселоны», то когда они подходят с мячом к штрафной противника и начинают эту свою фирменную перепасовку, я спокойно иду на кухню, делаю себе чай, бутерброды, потом возвращаюсь к телевизору, а они все еще катают мяч возле штрафной соперника. Проще говоря, эта тики-така меня ужасно утомляет, а если уж совсем честно, то просто выбешивает. И вроде «Барселона» клуб-то каталонский, а голы забивает, как в русской поговорке – «не мытьем, так катаньем». Нет, я предпочитаю динамичный футбол – быстрый выход из обороны в геометрически расчерченную атаку с минимумом поперечных передач.
Тут я пожалуй был согласен с Красавчиком. Я тоже не понимал «паса ради паса» и «обводки ради обводки», зачем они нужны если они не приводят к обострению ситуацию или к голевой комбинации. Мне намного больше нравился динамичный, и как выразился Красавчик, геометрический футбол. Для меня в последние годы эталоном оставалась игра английского «Лестера» чемпионского образца, когда Каспер Шмейхель выбивал мяч на чужую половину поля в направлении Джимми Варди, а тот, ускорившись по правому флангу и оттеснив защитника от мяча, без обработки, в одно касание далеко из-за пределов штрафной пробивал по воротам «Ливерпуля» и загонял мяч под перекладину. Так в два касания создавались голы-шедевры.
Добряк тем временем поднял тост за красивый футбол, мы чокнулись кружками и выпили. Потом принялись горячо обсуждать «Эль-классико». Эта игра проходила в Мадриде и вроде бы «Реал», должен иметь преимущество, но мы прекрасно понимали, что в этом великом противостоянии неважно кто играет дома, а кто в гостях, то есть неважно как звучит вывеска матча «Реал»-«Барселона» или «Барселона»-«Реал». «Эль-классико» – это всегда грандиозная битва с непредсказуемым результатом. «Эль-классико» – это яркая свеча на роскошном торте испанской «Примеры», свет которой, как минимум дважды в год освещает всю планету. И в эти дни футбольный мир делится на две равные половинки, которые в тысячах спорт-баров по всему миру готовы до хрипоты спорить с оппонентами, доказывая превосходство одного великого клуба над другим великим клубом.
Хотя как однажды выразился Добряк, спорить кто лучше «Реал» или «Барселона», это все равно, что спорить какой бутерброд вкуснее – тот в котором сыр сверху, а ветчина снизу, или тот в котором ветчина сверху, а сыр снизу. Бутербродом нужно наслаждаться целиком, так вкуснее. Помню тогда Сисадмин пристал к нему с вопросом, а кто из них сыр, кто ветчина?