3) Ощущает ли он свою вину, свойственны ли ему угрызения совести или раскаяние? Способен ли он соткать паутину из лжи и обмана? И, помимо всего прочего, считает ли он себя неуязвимым? Человеком, которого никогда не разоблачат?
Лангтон и Анна обменялись взглядами. Они оба знали, что эксперт сделал точные выводы. А Паркс тем временем написал цифру четыре.
4) Можно ли назвать его обаятельным? Каковы его отношения с другими людьми? Поверхностен ли характер его общения?
Паркс опять постучал фломастером по бумаге.
— Ваш подозреваемый — актер. Наиболее подходящая профессия.
Лангтон хмуро наклонился. Он почувствовал, как на затылке у него зашевелились волосы.
— Просмотрите еще раз видеокассету, — продолжил Паркс. — Присмотритесь, как он пользуется своим обаянием. И как манипулирует зрителями. — Паркс повернулся к доске.
5) Способен ли он любить? Или демонстрировать многолетнюю привязанность? Может ли он испытывать нормальные человеческие чувства и выражать их открыто и естественно? Есть ли у него возлюбленная или близкие друзья и глубоки ли его пристрастия?
— Социопат лишь претендует на подобные чувства. И, уверяю вас, они фальшивы от начала до конца.
Лангтон подумал о том, что Дэниэлс отказался произносить слово «мать» и даже не упомянул о своей приемной матери. Анна была согласна со всем сказанным экспертом. Он верно воссоздал портрет Алана Дэниэлса.
6) Относится ли он к окружающим с высокомерным презрением и ощутима ли эта его заносчивость?
— Вы обратили внимание, как в конце интервью он по-королевски махнул рукой и слегка наклонил голову?
— Черт, — пробормотал Лангтон, — я это проморгал, сам не знаю почему.
7) Использует ли он других людей в своих корыстных целях? Мошенничает ли он? Или лжет? А если лжет, то просто ради удовольствия или надеется извлечь пользу из своей лжи?
Анна принялась лихорадочно записывать его вопросы в блокнот.
8) Рассчитывает ли он на чью-то благодарность? Пользуется ли доверием окружающих для повышения собственной самооценки?
Лангтон шепнул Анне:
— Покупает новую машину каждые полгода.
Она кивнула и ответила ему таким же шепотом:
— А мебель в его квартире?
9) Демонстрирует ли он резкую, радикальную смену настроений — от дружелюбия до злобы и агрессии? Или даже проявляет некоторую жестокость?
Паркс перевернул страницу и стал писать на новом листе бумаги.
— Похоже, ваш подозреваемый холост и никогда не был женат. И друзей у него совсем немного. Это еще один симптом.
10) Мало близких друзей. Постоянно расстроен, возбужден, не любит оставаться один. Волнуется, когда рядом никого нет.
Майк Льюис покачал головой. И напомнил им известный факт: на многих фотографиях Дэниэлс был окружен знакомыми. Неужели это просто его коллеги по работе?
Паркс снял пиджак с запотевшими подмышками и продолжил:
— Большинство социопатов не просто уверены в собственном превосходстве, они — безжалостные эгоцентрики. Люди для них — всего лишь объекты для манипуляции. Если у них есть приятели, они их, как правило, эксплуатируют. Вы понимаете? По их мнению, другие существуют для удовлетворения их желаний и нужд. Они не воспринимают человека как отдельную личность со своим характером. Он или она для них средство, а не цель.
Лангтон поднял руку.
— А как насчет секса?
Паркс пристально поглядел на него.
— Продолжайте.
— Но это были сексуальные убийства — с изнасилованием и разными извращениями.
Эксперт затаил дыхание.
— В самом деле. О’кей. Социопат может наслаждаться грязноватым, похотливым сексом. Но ничего интимного и нежного в таком сексе нет. Они неспособны влюбляться. И не чувствуют близости; люди для них вроде прокладок «Клинекс». Употребил раз-другой — и выбросил. А затем воспользовался новой прокладкой.
— Присуща ли им склонность к убийству? Или это свойство психопатов? — спросил Баролли.
Паркс кивнул.
— Да, присуща. Хотя есть два типа социопатов. Первые из них пассивные преступники. Люди этого типа могут обмануть какую-нибудь старушку с ее пенсией или обокрасть инвалида. Они не стыдятся своих поступков и бывают весьма черствы, но они редко убивают. Опаснее всего агрессивные социопаты. Они не только не раскаиваются, но и не относятся к жертвам как к людям. Жертва — это их очередной объект.
Анна решилась задать вопрос: