3. Так, теперь к теме о результатах. Во-первых, конечно, получил то, о чём изначально вопрошал: то самое целостное мировоззрение – это и полная антропология, и осмысленная картина мира, в общем всё, что касается Бытия как целого. Далее, для меня христианская практика – это про личный контакт с Богом. Если человек – существо по природе диалогическое, то диалог с Самим Создателем – это как бы сразу диалог на максималках, диалог во всей полноте. Сюда сразу отношу и молитву как предельно искреннее обращение ко Творцу, и размышления, осмысление себя и мира – как христианская форма «медитации». Результаты чисто формальные и внешние: я за последнее время сильно изменился, стал собой в большей степени, чем когда-либо. Ну конечно, сильно повышается чувствительность ко всему, что уводит от Богообщения, поэтому спрос с себя возрос, жить с закрытыми глазами уже не вариант. Совесть становится чувствительной, и вообще есть общее чувство, что питаешься от Самого Источника жизни. Это самое общее, самое первое, что могу сказать. Хотя чувствую, что не ухватил пока чего-то очень важного – если сформулирую что-то ещё, обязательно допишу.
Позже пришло дополнение от Виталия:
Меня не покидает мысль о том, что то, как я сформировал последний пункт – меня не устраивает. В этом как раз парадоксальность христианства: чисто формально всё верно написано, но это скорее компромиссное описание, чтобы было понятно внешнему относительно христианства мышлению. Если писать как есть, рискуя быть непонятым, то самый главный результат веры – это возможность быть со Христом, возможность прикосновения к Царствию, которое не от мира сего, и весь мир его не стоит. Это уже не про внешние результаты, и не про гешефт какой-то (как в первом ответе, я там попытался с прагматической стороны зайти), но это более точное и близкое к сути описание.
Филипп Садовский (Uncle Bens)
Салют всем пакрокерам и панкрошкам! Зовут меня Фил, я голос, лидер и мотор Ска-Панк Банды UNCLE BENS. Автор книги, Михаил, задал в нашей переписки мне несколько вопросов, и на эти вопросы и ответы на них я буду опираться в данном повествовании.
Я, как и многие ребята, рождённые до нулевых, хапнул разных стадий рок-пути. Начиная от тяжелой блекухи, вперемешку с КиШом, до годного андеграундного хардкора на кассетах из дистро. Менялись времена года, появлялись свежие тенденции, сцена в моей любимой Уфе развивалась. Зины, которые зачастую содержали весьма радикальные идеи, читались взахлеб. Я был весьма активным участником движа, проявляя активность в акции “Еда вместо бомб”, всяческих маршах и т. д. Многие из вас понимают о чем идёт речь, многие из вас, также, как и я, в те времена попали в списки федералов и таскали с собой перцовый баллончик, который пару раз серьёзно спасал наши шкуры. Короче говоря, моя жизнь была целиком полностью повязана с панк-роком и сейчас остаётся такой (только в более осознанном виде).
Ближе к делу. Чтоб понять, как я вообще могу усидеть на двух стульях протеста и духовной жизни стоит разобрать эти два понятия и взглянуть на вещи моими глазами.
Я всю жизнь вижу такую формулу панка:
Панк-Рок = энергичный, быстрый стиль музыки + Идея Юнити + Идея и убежденность в равенстве и правах всех людей на планете + тяга к справедливости + активная жизненная позиция + способность мыслить критически + желание выражать своё несогласное мнение + тяга к вечеринкам и немного уникального сумасшествия.
Формула получилась большая, но весьма удобная для объяснения моей позиции. Кому-то может показаться, что тут не хватает некоторых пунктов таких как внешний вид, пьянство и угар, радикальная анархо-позиция и антисоциальное положение в обществе. Это не случайно, я не считаю их важными, а некоторые из них считаю вредными для ума и развития. Если разобрать каждый из моих пунктов с точки зрения практикующего буддизм, то сложно найти противоречия. Стоит только добавить одно! С точки зрения буддизма, все вокруг игра пространства, способность пространства осознавать само себя, причём мысли, которые возникают проявляются и исчезают – это всего лишь игра, волны на воде, иллюзия. Их по сути нет, а есть только отношение и наша реакция на них. Поэтому, когда я пишу песни для группы – я всегда помню об этом. Я улавливаю эти мысли и рифмую их в песни. В то же время помню, что по своей природе они пусты. Короче говоря: я, как и ты, чувствую несправедливость в нашей стране, эти мысли я фиксирую и рифмую в треки. В то же время я не считаю эти мысли собой, я просто фиксирую их. Получается некий пересказ из мыслей, которые фиксирует ум. Очень надеюсь, что смог донести свою точку зрения правильно. Хотя сомневаюсь.