Выбрать главу

Идея вcемирной революции отошла на второй план и политика Сталина и его ближайшего окружения вcе больше и больше cтановилаcь по своей cути имперcкой, ничего общего не имеющей c планами международного маccонcтва. Сталин расcтроил планы международной олигархии по превращению России в сырьевой придаток и плацдарм для завоевания мира. Этими действиями Сталин подставил и себя и страну под удар٫ поскольку вынудил мировую олигархию приступить к запуску нового глобального проекта, в котором очередной жертвой заговорщиков помимо СССР должна была cтать Германия.

Бросив вызов мировой закулисе, Сталин должен был действовать и выбор в создавшихся условиях был не велик٫ во-первых٫ страну нужно было готовить к обороне. А исходя из тезиса٫ - что лучшая оборона - это нападение٫ то к завоеванию и большевизации Европы.

Мобилизационная экономика

Для решения вопроса многократного усиления военной мощи СССР в конце 30-х годов Сталиным в стране была введена мобилизационная экономика. То есть٫ такая система регулирования экономической деятельности, которая позволяла максимально обеспечить мобилизацию всех имеющихся ресурсов, когда за счет централизованных механизмов административного регулирования удавалось очень быстро мобилизовать их для расширения производства всех видов военной продукции. Для введения мобилизационной экономики Сталиным были созданы все условия: всеобщий страх٫ бесплатный труд заключенных в ГУЛАГе и крестьян в колхозах и за копейки или продовольственные карточки бесправных рабочих на предприятиях.

Таким образом, с экономической точки зрения перед войной в СССР обозначился факт форсированного развития оборонной промышленности٫ достигший невероятных объемов.

Этот гигантский рост в значительной степени достигался ценой исключительного трудового напряжения масс, во многом происходил за счет развития легкой промышленности и других отраслей, непосредственно снабжавших население продуктами и товарами. Подъем тяжелой и оборонной промышленности происходил в условиях милитаризированной экономики, в рамках военизированного государства٫ когда сухопутные дивизии٫ воздушные эскадрильи и морские эскадры росли как грибы после дождя.

Это все означало переход государства с рельсов мирного развития на рельсы военного развития, вело к изменению, перерождению самой структуры народного хозяйства, ее милитаризации в прямой ущерб интересам трудящихся.

В целом созданные за две довоенные пятилетки и особенно в три предвоенных года огромные производственные мощности обеспечили основу военного могущества СССР٫ сравниться с которым в то время не могла ни одна страна мира в отдельности и вся Европа в целом.

С каким военным потенциалом СССР пришел к войне?

Ответ на этот вопрос дан во многих исследованиях современных историков٫ в том числе и российских٫ которые на основании фактов и документов сходятся в своих выводах на том٫ что СССР перед началом войны по своей технической мощи во много раз превосходил Германию.

Сошлемся на одного из авторитетных современных ученых военного историка ФРГ Иоаxима Гофманн٫ который на основе засекреченных ранее архивных документов в книге „Сталинская война на уничтожение“ (Москва. 2006 год) приводит основательную доказательную базу о подавляющем военно-техническом превосходстве Красной Армии над Вермахтом: „Численное и материальное превосходство войск Красной Армии 22 июня 1941 г вытекает из простого сопоставления сил. Так, в ее состав уже 15 мая 1941 г., как докладывал Сталину Генеральный штаб, входили 303 дивизии, из которых к этому моменту 258 дивизий и 165 авиационных эскадр были сосредоточены для наступления против Германии, Финляндии и Румынии. Вопреки прежним утверждениям, все эти соединения в результате негласного пополнения резервистами уже почти достигли своего мобилизационного штатного состава. Однако число дивизий 303, о котором доложил Генеральный штаб Красной Армии Сталину 15 мая 1941 г., в результате шедшего вовсю формирования новых соединений к началу войны еще более возросло, так что, например, к началу августа 1941г. только германской и ее союзным армиям противостояли на фронте 330-350 дивизий, что означаете совокупную мощь Красной Армии на этот момент по меньшей мере, в 375 дивизий.

3550 немецких танков и штурмовых орудий противостояли, по российским данным, 14 000-15 000 советских танков - число, которое, однако (при совокупном количестве 24 000 танков), наверняка занижено, особенно если учесть, что из 92 механизированных дивизий (по состоянию на 15 мая) целых 88 были развернуты у западной границы, а наряду с этим имелись также многочисленные самостоятельные танковые подразделения, например - в составе кавалерийских и стрелковых дивизий, что приблизительно означает в совокупности 22 000 танков.

Кроме того, 1700 немецких танков относились к совершенно недостаточным типам PzKfw I и PzKfw II , а также к легким чешским танкам PzKfw 38, так что лишь 1850 немецких танков и штурмовых орудий были вообще в состоянии противостоять советскому противнику.

2500 готовым к бою немецким самолетам (по другим данным - 2121) из общего количества 23 245 наличных советских машин противостояли якобы лишь 10 000-13 500 самолетов, которые, даже будучи машинами «старых» образцов, в критических ситуациях все же появлялись и доставляли хлопоты немецким Люфтваффе, как жаловался в своих дневниках сам рейхсминистр д-р Геббельс. А 7146 немецким артиллерийским стволам противостояли, по российским данным, 37 000 из общего количества 148 000 орудий и минометов, переданных советской военной промышленностью Красной Армии. Поскольку, не считая резервов Главного командования СССР, уже 15 мая 1941 года 248 из 303 наличных дивизий и 165 из 218 наличных авиационных эскадр были сконцентрированы «на Западе», то и доля находящегося там оружия была, очевидно, больше. Но даже согласно приведенным цифрам, на стороне Красной Армии 22 июня 1941 г. имелось 5-6 -кратное превосходство в танках, 5-6 - кратное - в самолетах и 5-10 - кратное, если не больше, превосходство в артиллерийских стволах. При этом необходимо учесть, что серийный выпуск современного оружия в СССР только начался и скачкообразное нарастание объема производства не только предусматривалось, но и, действительно было достигнуто уже во второй половине 1941 года.“

Так был СССР к войне готов или не был?..

К позору многих современных российских военных историков и сегодня٫ несмотря на неопровержимые доказательства٫ утверждающих, что РККА в начале войны была слабенькой, с отсталой военной техникой и одной винтовкой на троих красноармейцев٫ идеология٫ как и в годы войны٫ превалирует над научным знанием.

По их мнению٫ Сталин٫ понимая свою слабость и неподготовленность٫ боялся войны и потому٫ после ее начала٫ несколько дней не мог взять себя в руки? Нет, неподготовленность РККА к войне - это миф и ложь٫ посредством которой сегодняшние российские идеологи и политики хотели бы скрыть от людей истинное положение вещей перед началом войны٫ и хотели бы объяснить этим ужасную катастрофу٫ которая постигла СССР в первые месяцы войны. Таким образом٫ демократические преобразования٫ произошедшие в два последних десятилетия в России٫ похоже٫ совершенно не коснулись сферы военной истории.

До недавнего времени непревзойденная мощь Красной Армии была великой тайной за семью печатями٫ которую скрывали от народов и не только в России٫ но и во всем остальном мире. Теперь с каждым днем делать это становится все труднее.

Генерал Гудериан и другие немецкие военные начальники, в своих мемуарах пишут о том٫ что٫ оценивая трофеи первых дней войны, были поражены количеством и качеством военной техники, которую умудрился заготовить СССР в полном секрете от всего мира. Отпор агрессии не был организован, да, но это никак не говорит о слабости армии самой по себе. А главное, если бы Сталин боялся войны, зная слабость Красной Армии и готовился к глухой обороне, он бы, наоборот, всячески преувеличивал и выпячивал силу и мощь РККА - только это могло отпугнуть Гитлера и оттянуть начало войны. Сталин же в 1941 году был озабочен лишь маскировкой мощи Советского Союза и это ему вполне удавалось٫ поскольку٫ знай Гитлер о его истинном военно-техническом потенциале٫ он вряд ли осмелился бы выступить против подобного могущества.