отношение Михаила Павловича к этой шовинистической газете: «...в Эртелевом переулке
[здесь помещалась редакция «Нового времени»] подозрительно относятся ко всякой
свежей мысли, как бы невинна она ни была, и синий карандаш гуляет направо и налево, и
разжевываются уже всем надоевшие национализм и самобытность чуть не каждый день...
О мужике знают и судят по пригородным дачевладельцам, и в то же время о твоих
«Мужиках» говорят, что это не мужики. Когда я говорю, что знаю отчасти русского
мужика, потому что жил в деревне и служил, то снисходительно улыбаются»4*.
Стремясь освободиться от работы у Суворина, Михаил Павлович пытается издавать
свой журнал «Европейская библиотека», однако недостаток средств заставил его
прекратить издание на первых номерах.
Уже в начале 1900-х годов у Михаила Павловича накопилось столько рассказов, что
он смог выпустить сразу две книги своих художественных произведений. В 1904 году был
напечатан сборник «Очерки и рассказы» и вышла отдельным изданием повесть «Синий
чулок», в 1905 году повесть «Сироты». В 1910 году появился сборник рассказов
«Свирель».
В 1907 году второе издание «Очерков и рассказов» М. П. Чехова, по представлению
почетного академика А. Ф. Кони, получило Пушкинскую премию Академии наук
(почетный отзыв). Лучшая, наиболее развернутая {21} характеристика этой основной
книги М. П. Чехова-беллетриста принадлежит также А. Ф. Кони. В своей рецензии,
напечатанной в 1907 году, выдающийся русский писатель и юрист говорит о своеобразии
творчества М. П. Чехова, проявляющемся в активном отношении к жизни, в оптимизме, в
пафосе борьбы с условиями, угнетающими людей. « Тургеневское «мы еще повоюем – черт
возьми!» нередко слышится в его рассказах», – говорит А. Ф. Кони.
Рецензент отмечает правдивость изображения действительности, тонкий
психологизм некоторых рассказов, глубокую искренность их автора. «Бодрой верой в
чистые чувства человека, способностью видеть в нем не одну игрушку обстоятельств,
отданную в жертву животной природе... веет от книги Чехова»*, – так заканчивался отзыв.
Вспомним, что этот отзыв появился в эпоху глухой реакции, когда многие писатели
отошли от гуманистических традиций русского искусства.
Оставив работу в области книжной торговли, Михаил Павлович с 1907 по 1917 год
издает и редактирует журнал «Золотое детство», выходивший два раза в месяц. Редактор
выступает здесь и как почти единственный автор. В течение десяти лет он, под
различными псевдонимами, поместил несколько сот рассказов, повестей, очерков и
стихотворений. Нужно удивляться такой трудоспособности и выдержке Михаила
Павловича, ухитрявшегося издавать журнал, особенно в первое время, с самыми
минимальными средствами.
Произведения М. П. Чехова, напечатанные в «Золотом детстве», проникнуты
горячим сочувствием к «униженным и оскорбленным». Очень большое место в жур-
{22}нале занимают рассказы о природе и о животных. Редактор «Золотого детства»
придавал большое значение воспитанию у своих юных читателей любви к миру природы.
В 1904 году умер А. П. Чехов. Смерть горячо любимого брата потрясла Михаила
Павловича и всколыхнула дорогие воспоминания. Уже в первую годовщину со дня смерти
писателя в «Ежемесячном журнале для всех» были опубликованы воспоминания Михаила
Павловича. В 1906 году они были перепечатаны в сборнике старейшего в России
Общества любителей российской словесности «Памяти А. П. Чехова» в соседстве с
воспоминаниями М. Горького и И. А. Бунина.
В том же году, тоже в «Ежемесячном журнале для всех», появились новые
воспоминания Михаила Павловича о А. П. Чехове и в 1907 году в журнале «Новое слово»
третий фрагмент воспоминаний. В 1910 году в большом сборнике, выпущенном к
пятидесятилетию со дня рождения А. П. Чехова, были перепечатаны воспоминания М. П.
Чехова 1905 и 1906 годов.
В 1911 году по инициативе Марии Павловны Чеховой была начата подготовка
шеститомного издания писем А. П. Чехова. Михаил Павлович принял ближайшее участие
в подготовке шеститомника. Один из самых замечательных образцов эпистолярного жанра