Газетные статьи о принцессе Диане
Совсем недавно опубликованные высказывания телохранителя, выжившего в аварии, сводятся к тому, что он обвиняет Доди Аль-Файеда в смерти Дианы из-за его небрежности и плохих решений касательно вопросов безопасности. Я думаю, что молчаливое согласие Дианы с решениями Доди можно в некотором смысле назвать самоубийственным.
Что для меня представляет ещё больший интерес (ввиду того, что я в настоящее время перечитываю материалы Волны для подготовки книги к публикации), так это тот факт, что так называемый план Проекта «Новый американский век» (PNAC) был сформулирован в июне 1997 года, за 2 месяца до гибели народной Принцессы. Политическая деятельность Джорджа У. Буша и его неоконсерваторских мошенников были основаны на этом плане, и Барак Обама, судя по всему, будет их следующей марионеткой. В этом мерзком документе утверждается, в частности, следующее:
Проект «Новый американский век» был создан весной 1997 года. Изначально в рамках этого проекта рассматривались вопросы, связанные со снижением оборонных способностей США, а также проблемы, которые возникнут из-за этого в будущем: для мирового господства США и, в конечном счёте, для сохранения международного мира и безопасности.
В настоящее время у США нет конкурентов на мировой арене. Национальная стратегия США должна быть нацелена на сохранение и расширение своего выгодного положения как можно дольше.
Для сохранения благоприятной стратегической ситуации, в которой сейчас находятся США, необходим глобально превосходящий военный потенциал как сегодня, так и в будущем.
Несмотря на то, что для завершения процесса трансформации могут понадобиться несколько десятилетий, со временем искусство ведения войны в воздухе, на суше и в море будет существенно отличаться от сегодняшних методов ведения войны. «Битвы» будут происходить в новых измерениях: в космосе, «киберпространстве» и, возможно, в мире микробов. Война в воздухе больше не будет вестись пилотами, управляющими тактическими истребителями и сбивающими самолёты противника: на смену им придут малозаметные беспилотные летательные аппараты дальнего действия. На суше на смену боям между крупными общевойсковыми вооружёнными силами могут прийти точечные удары намного более подвижных, малозаметных и информационно насыщенных сил, оснащённых армиями роботов, некоторые из которых будут настолько малы, что смогут переноситься в карманах солдат. Контроль над морем мог бы осуществляться не с помощью армий наземных бойцов и авианосцев, а в основном с систем наземного и космического базирования, что вынудило бы ВМФ передвигаться и воевать под водой. Сам космос превратится в театр боевых действий по мере того, как другие страны нарастят и начнут использовать свой космический потенциал; более того, сотрётся разница между военными и коммерческими космическими системами: как боевыми, так и небоевыми. Информационные системы станут важными целями нападения, особенно для врагов США, пытающихся вывести из строя её хитроумную военную технику… Передовые методы ведения биологической войны, способные «делать мишенью» специфические генотипы, способны превратить биологическую войну из средства устрашения в политически полезный инструмент.
Нынешний мир в США долго не продержится, если страна станет уязвимой перед неподконтрольными силами, обладающими небольшими и недорогими арсеналами баллистических ракет и ядерных боеголовок или другим оружием массового поражения. Мы не можем позволить Северной Корее, Ирану, Ираку и другим подобным странам подорвать лидерство США, запугать их союзников или представлять угрозу для самих США.
ЗАЩИТА ОТЧИЗНЫ. Америка должна оборонять родную землю. Во время холодной войны ядерное сдерживание было ключевым элементом национальной безопасности; это по-прежнему будет иметь существенно важное значение. Однако новое столетие принесло с собой и новые вызовы. В период реконфигурации своих ядерных сил США также должны противодействовать последствиям распространения баллистических ракет и оружия массового поражения, которые в скором времени могут дать возможность более мелким государствам сдерживать военные меры США, неся угрозу как для американских союзников, так и для самих США. Из всех новых и текущих задач, стоящих перед вооружёнными силами США, эта задача должна иметь первоочередную важность. [7]
В другой, даже более злостной части плана PNAC, прямо подтверждающей причастность этой группы к терактам в ВТЦ 11 сентября 2001 года, говорится следующее:
Более того, этот процесс трансформации, даже если он принесёт революционные изменения, будет, вероятно, продолжительным процессом без каких-либо катастрофических или катализирующих событий, как, например, новый Перл-Харбор…
Передовые методы ведения биологической войны, способные «делать мишенью» специфические генотипы, способны превратить биологическую войну из средства устрашения в политически полезный инструмент.
Несмотря на не покидающие нас подозрения о том, что с обстоятельствами смерти Дианы Спенсер — горячо любимой иконы милосердия и самопожертвования — было что-то не ладно, все эти прогнозы приобрели смысл лишь после того, как Джордж Буш, используя экстраординарные и незаконные средства, пришёл к власти. (В силу того факта, что прогнозы были сделаны задолго до этих событий, я предполагаю, что эти факты были в какой-то степени «искажены».) Удалось бы Бушу и неоконсерваторам осуществить свои планы, если бы в этом мире продолжали жить выступающие против них Иконы мира?
В октябре 2004 года исполнилось два года нашему проекту Signs of the Times[8], и редакторы нашей веб-страницы написали небольшую пояснительную статью на эту тему («Where have all the Heroes Gone?»):
Герои и героини являются той редкой группой людей, которые перед лицом угнетения или невзгод не желают сдаваться и подчиняться, как правило, внушительным противодействующим им силам. Разумеется, что не всегда обязательно действовать в сознательно бескорыстной манере, однако именно дух сопротивления тирании и свобода выбора движут ими или претворяются через них в жизнь. Этот дух сопротивления подобен путеводной звезде для всех тех, кто имеет глаза, чтобы видеть её. Можно подумать, что наш современный мир со всей присущей ему несправедливостью и страданиями, мог бы быть богатой плодородной почвой для нового поколения героев и героинь всех видов, однако, как мы убеждаемся, это не так.
Возможно, что именно наша современная, поверхностная, прозаичная, механизированная цивилизация с её упором на карьеру, деньги и личную выгоду, существенно ограничила возможности для их появления, или было бы справедливее сказать, что угнетение стало настолько совершенным и всеохватывающим, что даже люди с героическим характером не могут устоять перед ним. Тем не менее, 20-й век породил несколько известных примеров людей, которые, оказавшись в ситуациях, где они могли оказывать значительное влияние на ход событий и имели возможность выбирать, каждый по-своему отдали предпочтение правде вместо лжи, справедливости вместо несправедливости и героизму вместо трусости.
Внимательный читатель заметит, что в предыдущем предложении мы использовали прошедшее время: увы, в современном мире героизм, особенно в масштабе общества, не может быть оценён по достоинству теми, кто процветает на безучастном и безразличном населении. В результате средняя продолжительность жизни героев наших дней, представляющих опасность для Системы, так как они способны своим примером пробудить множество людей, может быть резко сокращена. Хотя нас можно простить за то, что мы видим лишь трагедию в подобном сценарии и сожалеем о наивности этих героев, их поступки, то есть процесс сдерживания потенциально «негативных» результатов — даже если это влечёт за собой ультимативное самопожертвование героя — иногда способны сорвать маску с антигероя, который, как это часто бывает, находится в центре всеобщего внимания. Для всех читателей, с геройскими наклонностями знание этого бесценно.