– Да… Довольно дорогая, – неохотно ответила Галя.
– И вещи итальянские?
– Не только.
– На вашу долю тоже что-то было? – продолжал Семенов.
– В тот раз… – Она замялась. – Простите, я должна сообразить…
– А был разве и другой раз? – не дожидаясь ответа на предыдущий вопрос, спросил Семенов.
Галя кивнула.
– И опять через Виктора Андреевича?
– Да.
– И сколько же посылок получено?
– Три, – сказала совсем тихим голосом Галя.
Помолчали. Потом вновь вступил в разговор Орлов:
– И что же? Как все это мотивировалось?
– Виктор Андреевич говорил: Пьетро любит Светлану.
Орлов не объяснил, что он имеет в виду, но Галя мгновенно разобралась в умолчаниях. Это многое прояснило для Орлова и Семенова: стало быть, вопрос попал, если можно так выразиться, на готовую почву – стало быть, этим вопросом уже задавались. И ответ не разумелся сам собой.
– А лично для себя Виктор Андреевич никаких выгод не искал?
Галя начинала, вероятно, уставать от этого разговора.
Слишком велико для нее было напряжение последних двух дней. Она вздохнула глубоко и протяжно и сказала еще более тихо:
– Наоборот.
– Как это понимать? – спросил Семенов.
– Он нас еще и угощал.
– Дома у него бывали?
– Нет.
– А он у вас?
– Как-то заезжали ко мне на часок. Втроем…
Семенов сказал:
– Ну, что ж… Пожалуй, на сегодня все. Спасибо вам, Галина Николаевна…
Она встала. Встали и они.
– Я вам еще понадоблюсь? – спросила она.
– Не исключено, – сказал Орлов. – Вас это беспокоит?
– Понимаете, мама хочет, чтобы я уехала отдыхать.
– Далеко?
– В Крым.
– Но у вас, если не ошибаюсь, в институте сессия начинается.
– Зачеты я уже сдала, а экзамены можно потом.
– Ну, это дело хозяйское, – сказал Семенов. – Вы только адрес нам оставьте, и можете ехать.
Орлов дал ей лист бумаги со своего стола, вынул из кармана шариковую ручку. Она написала адрес того друга их семьи, отставного генерала, у которого они с матерью отдыхали вот уже несколько лет подряд: Крым, Алушта…
Отпустив Галину Нестерову, Орлов и Семенов расстались. У каждого из них были свои дела.
Орлов вызвал Алексея Дмитриева и отправился с ним вместе сначала к нему домой, а потом в гараж. Орлова интересовали замки, но сам он мало в них разбирался и, осмотрев дверные запоры квартиры и гаража, он позвонил от Леши на вагоноремонтный завод, где работал старик слесарь, великий знаток замков, к знаниям которого угрозыск прибегал для экспертиз и консультаций, и послал за ним машину. В ожидании слесаря Орлов и Леша толковали на отвлеченные темы и пили квас, сваренный отцом Леши еще к Первому мая. Когда слесарь приехал, Орлов объявил
Леше, что замки входной квартирной двери и гаража придется изъять, а на их место поставить новые. Слесарю
Орлов сказал, чтобы он тут же съездил в магазин, и дал свои деньги на приобретение замков. В старых замках
Орлова интересовали те их части, которые при запирании и отпирании вступают в контакт с ключами. Слесарю надлежало разобрать замки и отвезти упомянутые части в оперативно-технический отдел УВД. Но прежде дядя Веня должен вставить купленные замки взамен старых.
Отдав эти распоряжения, несложные для века научно-технической революции, но жизненно необходимые не только для сохранности имущества квартиры Дмитриевых, а и для следствия по делу, Орлов удалился.
Несравнимо сложнее была задача, поставленная Орловым перед специалистами оперативно-технического отдела. Им предстояло ответить на вопрос: открывались ли когда-нибудь замки, изъятые из квартиры и гаража Дмитриевых, каким-либо из предъявленных Орловым одиннадцати ключей. Эти ключи он в присутствии понятых обнаружил порознь в ящиках и ящичках в квартире и гараже
Виктора Андреевича Кутепова.
Задача трудная, особенно если учесть время, которое всегда работает на руку преступникам и против тех, кто их ищет. Тот, кто причастен к пропажам в семье Дмитриевых, открывал замки почти год назад. Сколько раз после этого открывались и закрывались они… Разве удержится в замке хоть какой-то след постороннего ключа на протяжении года?
Архитрудная задача у лабораторных экспертов-криминалистов, но в практике Орлова уже были случаи, позволявшие ему теперь верить даже в невозможное.
Например, то недавнее дело об убийстве коллекционера Ю.
Разных версий, одинаково правдоподобных, было там чуть ли не два десятка, и каждая довольно убедительно обосновывалась. А Орлов остановился на самой неправдоподобной. У человека, которого он заподозрил, имелось крепкое алиби. И ни одной, хотя бы самой косвенной, улики. Главное, подозреваемый утверждал, что никогда не бывал в квартире убитого и даже не знал его адреса, а Ю.